Cargando...
La participación de este domingo aumentó respecto a 2016

Nacional > Datos

Elecciones del BPS: (casi) todos festejan, y tienen sus motivos

Los resultados de la instancia electoral del domingo permiten varias lecturas

Tiempo de lectura: -'

29 de noviembre de 2021 a las 17:03

Las elecciones de este domingo en el Banco de Previsión Social (BPS), como cada instancia electoral, generan diferentes lecturas y cada uno de los participantes busca posicionarse como el triunfador. 

Tanto desde el PIT-CNT como desde Un Solo Uruguay (USU), los principales contendientes de las elecciones, hicieron foco en las victorias que obtuvieron y destacaron los números que los dejan mejor posicionados. 

“Para el movimiento fue un gran triunfo. Demostramos que estamos activos y más que vivos”, dijo el dirigente de USU Marcelo Nougué en declaraciones a Telenoche

“Una nueva victoria popular en las elecciones de los órdenes sociales, especialmente de las y los trabajadores al directorio del BPS”, resumió por su parte el presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, en un mensaje en el semanario El Popular. 

En esta nota, un repaso de las distintas lecturas que permiten los datos de la instancia que eligió a los representantes sociales del directorio del BPS que tiene, además, cuatro integrantes designados por el gobierno. 

Participación

A pesar de que en la previa de las elecciones de este domingo mucho se habló de la obligatoriedad de esa instancia, hasta se presentó un proyecto para cambiar esa situación, la cantidad de votantes fue mayor que la de 2016. Más de 1.380.000 personas se movilizaron hasta su circuito para depositar su voto, el 76,3% de los habilitados (1.807.573). 

En 2016, fueron 1.114.000 las que se habían movilizado y representaron el 74,8% de los habilitados. Es decir, con más gente habilitada para votar el porcentaje de participación igual fue mayor. 

Trabajadores

El orden de los activos es el sector principal de las elecciones. El 62% de las personas que votó este domingo lo hizo para elegir entre el representante del PIT-CNT, Ramón Ruiz, y el del movimiento Un Solo Uruguay, Luis Lisboa. 

En las últimas elecciones del BPS, que fueron en 2016 y tenían 280 mil personas menos habilitadas para votar (en todos los órdenes), el movimiento que nació entre productores autoconvocados aun no existía, por lo que la comparación con aquella instancia no puede ser lineal. 

Sin embargo, repasar los números de la última elección puede dar alguna pista de cómo fue la votación. 

Ramón Ruiz obtuvo 426 mil votos, casi el 55% del total de los votos válidos, y retuvo su lugar en el directorio del BPS. La central sindical tiene en este orden varios motivos para festejar ya que no solo mantuvo su lugar sino que aumentó su caudal electoral. 

En 2016, cuando votaron 180 mil personas menos (había menos habilitados), el representante de la central sindical obtuvo el 45% de los votos para quedarse con el lugar en el directorio. 

Sin embargo, en Un Solo Uruguay también tienen algunos motivos para mirar con optimismo los resultados. Hace cinco años, a pesar de que el movimiento no existía, el candidato fue el mismo que este domingo: Luis Lisboa. En aquella oportunidad, la lista 16 se quedó con el 22% de los votos mientras que este domingo, con el respaldo de senadores blancos y de USU, se llevó el 32%. 

Si bien la diferencia con el candidato ganador fue muy similar a la de 2016, el movimiento también logró aumentar el caudal de votos de Lisboa y se impuso en Artigas, Flores, Lavalleja, Rivera y Tacuarembó. 

Es decir, tanto Ruiz como Lisboa tuvieron un crecimiento de casi 10 puntos porcentuales. ¿Cómo es posible? Porque los votos en blanco tuvieron una abrupta caída. 
Hace cinco años fueron más de 200 mil las personas que eligieron votar de esa forma (33%) mientras que este domingo fueron la mitad (representaron el 13%). Los anulados, en tanto, se mantuvieron casi sin cambios. 

Pasivos

Entre los jubilados, el representante de la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas (Onajpu), Sixto Amaro, también retuvo su lugar en el directorio con un resultado bastante similar al de 2016 aunque con una leve caída (pasó del 48% al 46%). 

Amaro, que también tenía el respaldo del PIT-CNT, se enfrentó a dos rivales en esta instancia. Un Solo Uruguay apoyó a Virginia Vaz mientras que Héctor Morales fue el tercer candidato y no contaba con el respaldo de ningún grupo grande. 

Vaz se quedó con el 38% de los votos mientras que Morales obtuvo el 8%. La presentación de tres candidatos movió el escenario de los perdedores con el derrumbe de Morales, pasó del 29% al 7%, y la irrupción de Vaz que se quedó con el 36% del electorado. 

A nivel de los jubilados, otra vez, ambos tienen motivos para estar contentos. Amaro retuvo el lugar en el directorio y obtuvo una votación similar a la de 2016 mientras que Un Solo Uruguay se posición como la segunda fuerza con una buena votación en su primera elección y consiguiendo ganar en 16 de los 19 departamentos (perdió en Montevideo, Canelones y San José). 

El candidato de USU logró captar buena parte de los nuevos votos así como también se nutrió de la caída de Morales y de los votos en blanco. 

Empresarios

El sitio de los empresarios en el directorio del BPS no solo tendrá cambio de nombre (la actual directora Elvira Domínguez había decidido no postularse) sino que también la corriente que ganó será novedad. 

José Pereyra, el candidato respaldado por Un Solo Uruguay, fue el ganador de las elecciones de este domingo. En la instancia anterior de 2016, entre los empresarios hubo una lista única y no hubo competencia. 

La candidatura de Marcelo Ríos, por su parte, tenía el respaldo de la Asociación Rural y varias cámaras empresariales (sin la Cámara de Comercio) y si bien el PIT-CNT no tenía participación en este orden de votación, figuras asociadas al sindicalismo y a la izquierda, como el secretario general del Partido Comunista, Juan Castillo, respaldaron a Ríos. 

A pesar de los variados apoyos que recibió Ríos, que era la continuidad de la corriente de Domínguez, perdió cerca de 15 mil votos respecto a 2016 y obtuvo el 31% de los votos. 

La lista 26, en tanto, se quedó con el 49% de los votos y, de esa forma, con la silla en el directorio. 

Fue en este sector que el movimiento Un Solo Uruguay consiguió su victoria más importante ya que se quedó con la representación en el directorio del organismo de previsión social. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...