El Frente se opone a reglamentar derecho de reunión y propondrá alternativa

"No compartimos la propuesta que vino del Poder Ejecutivo. No hay que ir por el artículo 38 tal cual fue presentado. Allí hay una serie de definiciones imprecisas y nosotros tenemos que defender las garantías individuales de nuestros habitantes", señaló el dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP), abogado de profesión. 

Carrera se refirió al artículo 44 y dijo que tiene como cometido "convocar al respeto y el cuidado de la salud de todos los habitantes". De esta manera, el Frente Amplio propuso "establecer que en esas situaciones donde existan aglomeraciones quien debe intervenir es el Ministerio de Salud Pública (MSP)". 

Si agotados todo los pasos el MSP no consigue disolver la aglomeración, entonces podrá "convocar el auxilio de la fuerza pública, que es el Ministerio del Interior y la Policía Nacional", agregó el legislador. 

La oposición prevé en ese proyecto alternativo ajustar los criterios de movilidad y aglomeración. 

Tal como establece el proyecto de ley que remitió el Poder Ejecutivo este jueves al Parlamento –y que será tratado de manera urgente este viernes en sesiones extraordinarias–, se limita el derecho de reunión por 60 días.

Además, se establece que una aglomeración es "la concentración, permanencia o circulación de personas en espacios públicos o privados de uso público en las que no se respeten las medidas de distanciamiento social sanitario, ni se utilicen los elementos de protección personal adecuados, tales como tapabocas, mascarillas y protectores faciales, etc. según el caso, destinados a reducir la propagación de enfermedades contagiosas". 

El proyecto faculta al Poder Ejecutivo, a través de distintos ministerios (que pueden ser Interior, Defensa o Salud Pública, por ejemplo) y a los gobiernos departamentales a disponer el cese de aglomeraciones de personas que generen un "notorio riesgo sanitario y de las reuniones que se realicen en contravención de las medidas sanitarias y protocolos dispuestos por la autoridad competente".

No obstante, Carrera consideró que la definición de aglomeración es "imprecisa" y no se establece "cuál es el ministerio competente". 

"Tenemos un MSP que es la policía sanitaria. Y el que debe intervenir y el que tiene la capacidad para decir si una aglomeración afecta o no a la salud, porque es eso, es el MSP. Son los inspectores de los gobiernos departamentales, ese es el rol. Y si no se puede cumplir con el cometido pide el auxilio de la fuerza pública", argumentó el senador. 

En el proyecto alternativo que presentará el Frente Amplio –que no tiene los votos suficientes para aprobarlo sin el apoyo de representantes del oficialismo– también se establecerá la posibilidad de que los residentes uruguayos entren al país entre el 21 de diciembre y el 10 de enero. 

Lacalle Pou anunció este jueves que se suspenderá el ingreso de personas al país entre el 21 de diciembre y el 10 de enero, a excepción de aquellos uruguayos que tengan un pasaje comprado previo al 16 de diciembre, día en el que se hicieron los anuncios. 

El Frente Amplio se opone a esto. "Es muy complejo limitar a los habitantes de este país que no ingresen. Los uruguayos que residen en Uruguay tienen derecho a venir con todas las medidas de prevención. Acá es un tema de derechos individuales. El residente de Uruguay puede venir y tiene todo el derecho de ingresar al país", dijo Carrera.