Nacional > Mire la infografía
El puzle del Plenario del FA, en el que las bases pesan más que los sectores
La correlación de fuerzas en el Plenario difiere bastante de la distribución de votos en el Parlamento
Tiempo de lectura: -'
08 de mayo de 2018 a las 15:04
La correlación de fuerzas en el Plenario del Frente Amplio difiere bastante de la distribución de votos en el Parlamento. Por eso, sectores como el FLS, el MPP y el Partido Socialista (ampliamente mayoritarios en el Palacio Legislativo), preferían que el apoyo o no al TLC con Chile fuera decidido por la bancada.
En el Senado, por ejemplo, el Frente Amplio tiene 16 votos, de los cuales 7 pertenecen al MPP, 3 al FLS, y 2 al Partido Socialista. Otros cuatro partidos (Casa Grande, PCU, 711 y Rumbo de Izquierda) tienen un senador cada uno.
En el Plenario, en tanto, la fuerza del bloque MPP-FLS-PS se ve atenuada por el peso de las bases, tan preponderantes como las principales agrupaciones.
Desde el lado de los sectores, la mayoría se pronunció a favor del TLC con Chile durante el debate del sábado. El MPP (18 votos), el FLS (16 votos), los socialistas (10 votos), y la Vertiente Artiguista (3 votos), entre otros, expresaron que había que defender lo actuado por el Poder Ejecutivo. El PCU (13 votos), la 711 (5 votos), Casa Grande (4 votos), y el PVP (2 votos), entre otros, manifestaron su rechazo al tratado.
Sin embargo, el apoyo o no al tratado nunca se sometió a votación y esa división se desdibujó a la hora de votar las dos mociones presentadas.
La moción de pasar el tema a la bancada obtuvo una amplia mayoría entre los sectores (más de 50 votos), pero tuvo baja receptividad en las bases.
Las bases de Montevideo (41 votos), plegadas casi en su totalidad a la visión más proteccionista, votaron por amplia mayoría (más de 30 votos) a favor del cuarto intermedio. En el interior, por su parte, los votos estaban más repartidos, pero las bases de Canelones (10 votos) terminaron inclinando la balanza a favor de postergar la discusión. Otras departamentales se retiraron antes de la votación, generando un margen más estrecho que favoreció a la moción del aplazamiento, según fuentes del FA.
En los comités de base, a pesar de que las decisiones se toman de forma independiente a los sectores, hay dos partidos que ejercen mayor influencia: el PCU y el MPP.
Este último fue la agrupación que mantuvo una postura más ambigua en la previa del Plenario. Sus principales líderes, como el expresidente José Mujica y la actual vicepresidenta Lucía Topolansky, se pronunciaron públicamente a favor de ratificar el TLC. Esa posición, sin embargo, no era del todo compartida por la masa del sector, y eso influyó en que el MPP no tomara una postura categórica, más allá de apoyar el TLC
