Rodrigo Pacheco, el presidente de la cámara alta brasileña, dijo que la medida aprobada no era “revanchismo” contra el Supremo Tribunal Federal.

Mundo > BRASIL

El Senado brasileño aprobó limitar las atribuciones del Supremo Tribunal Federal

La enmienda constitucional impide a los miembros del alto tribunal suspender de manera unilateral leyes o acciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo, salvo en casos de extrema urgencia
Tiempo de lectura: -'
23 de noviembre de 2023 a las 08:01

El Senado brasileño aprobó este miércoles una enmienda constitucional que limita las atribuciones individuales de los jueces del Supremo Tribunal Federal (STF) en una instancia que enfrenta nuevamente a los poderes del país tras controvertidas decisiones sobre tierras indígenas.

La medida fue aprobada por 52 votos a favor y 18 en contra e impide a los miembros del alto tribunal suspender de manera unilateral leyes o acciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo.

El núcleo de proyecto, que aún debe aprobarse en la cámara de Diputados, consiste en la prohibición de las "decisiones monocráticas" de los once miembros del STF, en favor de una "decisión colegiada" tomada por una mayoría de los jueces. 

Sin embargo, la norma prevé una excepción para casos de "urgencia grave" o "riesgo de daño irreparable" durante el receso judicial, aunque la materia deberá entonces ser resuelta por el pleno del tribunal en los primeros 30 días luego de que se reanude la actividad judicial. 

"No hay nada de revanchismo. Por el contrario, es una posición que la población brasileña espera de nosotros, buscando el mínimo de estabilidad jurídica y política", dijo el presidente de la cámara alta, Rodrigo Pacheco, quien agregó que la medida servirá  

"para la preservación institucional de la buena relación entre los poderes" y negó que el proyecto sea una "afronta" contra el STF.

El debate en el Congreso para limitar el poder del STF se aceleró en las últimas semanas luego de varias decisiones controvertidas de la máxima corte que chocaron con la opinión de las mayorías en el Legislativo, especialmente en relación con la demarcación de tierras indígenas.

El STF falló en septiembre en contra de la tesis del "marco temporal", resistida por comunidades indígenas ya que se trata de una regla que admite a los indígenas derecho a reclamar la propiedad de territorios que ocupaban el 5 de octubre de 1988, cuando se promulgó la Constitución. Los movimientos indígenas alegan haber sido expulsados de sus tierras, especialmente durante la última dictadura militar (1964-1985). 

Una semana después, el Senado dio luz verde a un proyecto, que ya había sido aprobado en 2022 por Diputados, consagrando el "marco temporal".

El texto fue vetado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un declarado indigenista, y debe ser examinado de nuevo por el Congreso este jueves.

(Con información de AFP)

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...