El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) no tuvo en cuenta la apelación que hizo Cerro Largo FC al fallo de la Comisión de Apelaciones de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) por el caso del reclamo de puntos que le hizo el Club Nacional de Football en la pasada temporada del Campeonato Uruguayo.
Este jueves el tribunal internacional ubicado en Lausana, Suiza, comunicó su fallo en el que resuelve “rechazar en su integridad la apelación presentada por Cerro Largo FC en contra de la decisión adoptada por la Comisión de Apelaciones de la Asociación Uruguaya de Fútbol el 26 de noviembre de 2021”
A su vez, resolvió “confirmar la decisión adoptada” por esa Comisión y le impuso a Cerro Largo el pago de “la totalidad de los costes del arbitraje”.
Camilo dos Santos
Ernetos Dehl, presidente de Cerro Largo
Además, el club arachán deberá pagarla a Nacional 2.000 francos suizos (unos $ 84.000) y otros 2.000 a la AUF por los costos del arbitraje.
Fallo del TAS en el caso Cerro Largo - Nacional
El caso
El caso se remonta al partido de la primera fecha del Torneo Clausura 2021 entre Cerro Largo y Nacional disputado en el Estadio Goyenola el 11 de setiembre de ese año.
El encuentro culminó 1-1, pero los albos denunciaron que el técnico arachán, Danielo Núñez, dio indicaciones a sus futbolistas cuando estaba suspendido. Para eso se basaron en declaraciones públicas del ayudante técnico del conjunto fronterizo, Luiggi Rodríguez, y del jugador Leandro Otormín, quien en ese entonces jugaba para ese equipo.
Leonardo Carreño
Danielo Núñez, ex DT de Cerro Largo Luego de más de 70 días del reclamo tricolor, la Comisión de Apelaciones falló a favor de los albos, quienes obtuvieron los dos puntos antes de que se jugara la última fecha del Clausura, mientras que los arachanes perdieron el punto del empate.
Tras conocerse el fallo de la Comisión de la AUF, Cerro Largo no compartió lo resuelto y llevó el caso al TAS, el único órgano con facultades para rever la situación. En ese momento también se informó que Peñarol, que estaba en la disputa del campeonato, se sumó al reclamo de los arachanes.
Finalmente, el tribunal internacional no tuvo en cuenta el reclamo de los arachanes.
