Cargando...

Nacional > POLÉMICA

En el FA cuestionan dichos de Feola sobre desaparecidos y piden "medidas" al Poder Ejecutivo

El nuevo comandante en jefe del Ejército se negó a repudiar "hechos del pasado" y dijo no saber si están "confirmados"

Tiempo de lectura: -'

08 de abril de 2019 a las 17:19

El Ejército Nacional viene navegando en aguas tormentosas. Luego de la salida del comandante en Jefe Guido Manini Ríos y de la destitución en cuestión de días de su sucesor José González –envuelto en los episodios del Tribunal de Honor de José Nino Gavazzo–, el nuevo jefe Claudio Feola, asumió este lunes y sus declaraciones a la prensa ya lo pusieron en el tapete durante su primer día al frente de la fuerza de tierra.

Luego de dar un corto discurso oficial –destacado incluso por los dirigentes oficialistas presentes en su asunción– Feola fue consultado por los medios acerca de la búsqueda de desaparecidos durante la dictadura (1973-1985), a lo que respondió que no podía “repudiar” los “hechos del pasado” porque no sabe “si están confirmados o no”. 

El flamante comandante dijo que el Ejército no encubría "asesinos" pero se negó a repudiar las desapariciones ocurridas en dictadura. "No voy a repudiar porque no sé si están confirmadas o no", sostuvo.

“Yo sé que los familiares están muy dolidos, todos lo estaríamos si hay desaparecidos. Pero yo esa respuesta no se la puedo dar”, dijo respecto al reclamo de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, que solicitaron que las autoridades de las Fuerzas Armadas hicieran un mea culpa en público.

Sus dichos se replicaron rápidamente entre dirigentes distintos partidos, que salieron a condenar las declaraciones. 

Daoiz Uriarte, de la Vertiente Artiguista (el sector del nuevo ministro de Defensa, José Bayardi) dijo a El Observador que las declaraciones le parecieron "horribles" y agregó que "el Poder Ejecutivo va a tener que tomar medidas". "El recientemente elegido comandante insulta la memoria de los desaparecidos y desconoce hechos más que comprobados", expresó Uriarte, y acotó que sus dichos "reafirman que en la mayor parte del generalato sigue estando presente la doctrina de la seguridad y la negación de las atrocidades de la dictadura". 

La senadora socialista Mónica Xavier calificó los dichos de “lamentables”, mientras que el diputado del Nuevo Espacio, Jorge Pozzi, afirmó que “no contribuyen a buscar los puntos de encuentro hay que tener en este tema, que él mismo reconoce que le preocupa a muchos”.

Gerardo Núñez, diputado del Partido Comunista, tampoco ocultó su sorpresa. “¿Es broma?”, preguntó en Twitter el legislador. “Hay una lista confirmada de más de 190 desaparecidos. Aparecieron enterrados (Ubagesner) Chaves Sosa, Julio Castro, (Fernando) Miranda, etcétera. La verdad sigue secuestrada”, escribió.

En diálogo con El Observador, agregó que las declaraciones de Feola "son una falta de respeto total a los familiares, a las organizaciones que fueron víctimas del terrorismo de Estado, y a la verdad histórica". "Señalar que no está confirmado la desaparición forzosa es mentir y eso está fuera de lugar", subrayó.

Consultado sobre si deberían aplicarse sanciones al flamante comandante, respondió que es algo que "tienen que valorar muy bien los compañeros que están en las máximas autoridades, teniendo en cuenta lo que ha sucedido en las últimas semanas". 

"Son declaraciones que revisten una importante gravedad además no son aisladas. Ya hay un conjunto de planteamientos en las últimas semanas y todos conducen a lo mismo: continuar protegiendo la impunidad, y con la mentira como forma de protección", agregó Nuñez.

Por su parte, Felipe Carballo –de la Lista 711– dijo que "a esta altura es sorprendente e inaceptable" que se pongan en duda las desapariciones. "Deberían tener claro de qué lado se van a poner. Si se van a mantener en alto el honor de las Fuerzas Armadas repudiando las atrocidades del pasado, o si van si van a seguir arropando la impunidad, actuando como cómplices de los crímenes", agregó. Según Carballo, con sus declaraciones Feola está eligiendo el segundo camino. "Yo no sé si se tiene que ir, pero sí decidir donde se va a parar", manifestó. 

Los reclamos también llegan desde la oposición. El legislador de Unir, Fernando Amado, calificó de “mal arranque” la primera salida pública de Feola. “Primero, (las desapariciones) están confirmadas por los documentos oficiales elevados por las propias FFAA en 2006 al presidente Vázquez. Por otro lado, ser cínico en estas cosas no da”, expresó el excolorado.

Amado agregó que al nuevo comandante “debería al menos llamársele la atención”. “Aunque no parezca lo ideal (debido a los acontecimientos de las últimas semanas), no puede pasar desapercibido un comentario como éste”, argumentó.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...