Nacional > las dinastías uruguayas
En política "no es lo mismo ser Batlle o Herrera que Zutanito"
El politólogo Antonio Cardarello analizó las ventajas de cargar con un apellido con larga trayectoria política
Tiempo de lectura: -'
16 de julio de 2017 a las 05:00
¿En Uruguay es una ventaja o una desventaja contar con un apellido asociado a la política?
En términos generales supone una ventaja, el punto de partida es distinto del que tiene alguien que comienza la actividad política desde cero. No es lo mismo llamarse Batlle o Herrera que Zutanito. Seguramente se comience a hacer política desde una estructura y un aparato consolidado y con contactos. El nombre da un reconocimiento inmediato, no hay que imponer una "marca" nueva, y será identificado y recordado fácilmente. Es importante remarcar el peso de los apellidos en el caso de la izquierda, más precisamente del Frente Amplio, lo que refuerza el hecho que se ha convertido en un partido tradicional. Aquí tenemos los casos de Rafael y Felipe Michelini, Raúl Sendic, Marina Arismendi o Álvaro Vázquez, más recientemente
¿En qué aspectos podría ser favorable el apellido en quien inicia una carrera política?
En muchos casos ocupan lugares presenciales en las listas de candidatos sea como titulares (Luis Batlle, enviado a ser candidato a diputado en Lavalleja por su tío José Batlle y Ordóñez o el propio Jorge Batlle candidato en 1958) o suplentes (Lacalle Pou candidato a diputado suplente de Julia Pou por Canelones; cuando ella opta por el Senado él asume la banca).
¿Y en qué aspectos podría llegar a ser perjudicial?
Pueden cargar con el peso de decisiones políticas de sus padres o antecesores que son censuradas por el sistema político y la ciudadanía –Bordaberry– o por no seguir la línea con que se identifica a sus antecesores, como el caso del viraje de ideológico –liberal– que Jorge Batlle le imprime a la 15, distanciándolo de las posiciones de su padre Luis Batlle Berres o su tío abuelo José Batlle y Ordóñez.
Los "hijos de" que inician su camino en política ¿están condenados a una eterna comparación con sus padres?
Es casi inevitable que se utilice para remarcar similares virtudes o defectos y también para mostrar las diferencias políticas y de personalidad, y lo que esto puede conllevar.
¿Es difícil marcar un perfil propio cuando el apellido está tan asociado a una trayectoria?
Si bien no es imposible, es bastante complicado. En Uruguay pesan mucho, y más cuando están asociados a dinastías políticas. Es difícil que en determinadas situaciones no se haga la comparación de cómo habría actuado su antecesor y es difícil desmarcarse de posiciones ideológicas o de actitudes frente a determinados hechos que están muy vinculadas al apellido.
¿Cuál cree que es el caso más exitoso de un "hijo de" y cuál el menos exitoso"?
De los actuales, Lacalle Pou y Bordaberry se transformaron en lideres y candidatos únicos de sus partidos. Mas trascendente en el caso de Lacalle Pou porque el Partido Nacional disputa el gobierno, mientras que Bordaberry se transformó en líder, pero en el peor momento del Partido Colorado. Menos exitosos quizá podría considerarse a aquellos que alcanzaron un cargo electivo solamente en una ocasión: Julio Luis Sanguinetti fue electo diputado por Canelones (2000- 2005), Jorge Pacheco Klein fue diputado (1995-2000). Este fenómeno no es exclusivo de Uruguay. En Estados Unidos hay más de un caso de padre e hijo presidente desde John Adams y John Quincy Adams (segundo y sexto presidente) a GH Bush y GW Bush, mas recientemente. En Argentina, Ricardo Alfonsín (UCR) intentó emular a su padre, el expresidente Raúl Alfonsín; Máximo Kirchner es diputado y hay muchos casos a nivel subnacional. En Brasil, Aécio Neves, exgobernador de Minas Gerais y candidato presidencial (PSDB), es nieto del ex presidente Tancredo Neves (PMDB). Y Rosseane, hija del expresidente José Sarney, es gobernadora de Maranhão.
