Entre las crisis globales y la guerra en Ucrania

Mientras se acerca el día clave, quienes siguen de cerca la elección de este año señalan que la posiciones entre los integrantes del comité noruego y las organizaciones que impulsan a los candidatos están dividas. Por un lado están quienes alientan un “premio crítico” a la ofensiva lanzada por el presidente ruso, Vladimir Putin, y entre quienes promueven un premio apuntado a recordar la urgencia de actuar ante el calentamiento global.

Por lo pronto, la lista de 343 candidatos, que no es pública, podría derivar en una elección que rompa con los pronósticos. Para Henrik Urdal, director del Instituto de Investigación sobre la Paz de Oslo (PRIO), la líder de la oposición bielorrusa en el exilio Svetlana Tijanóvskaya o el opositor ruso Alexéi Navalni, encarcelado tras ser blanco de un envenenamiento, merecerían ser premiados conjuntamente.

"Son dos referentes de las actividades prodemocracia no violentas en sus países respectivos", afirmó en declaraciones a la agencia de noticias AFP. "Tanto Navalni como Tijanóvskaya son muy firmes críticos de la guerra en Ucrania", añadió Urdal, quien agregó que otra forma de advertir sobre el conflicto bélico, el más cercano a Oslo desde la Segunda Guerra Mundial, sería entregar el Nobel a quienes documentan los presuntos crímenes de guerra en Ucrania, como la Corte Penal Internacional de La Haya, o la web de investigación Bellingcat.

¿Tiene opciones el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, que aparece entre los favoritos en las apuestas previas? "El comité reflexionará probablemente dos veces antes de dar el premio a un presidente en guerra, incluso si se considera a Ucrania como una víctima ", estimó Urdal. "Siempre habrá atrocidades, incluso del lado ucraniano", dijo el director de la ONG con sede en Oslo.

Según las reglas que rigen la entrega de los premios Nobel, miles de personas de todo el mundo, entre parlamentarios y ministros, antiguos premiados, académicos y oenegés, pueden proponer una candidatura antes de la fecha límite del 31 de enero. También los miembros del comité pueden enviar sus propias sugerencias antes de la primera reunión, que tuvo lugar poco después del inicio de la guerra en Ucrania.

Para otros observadores, la movilización ante el cambio climática también es digna de un Nobel después de un año nuevamente marcado por fenómenos meteorológicos extremos, como las devastadoras inundaciones en Pakistán. "Dando el premio de la Paz a la causa climática, el comité tiene la posibilidad única de reiterar que las numerosas crisis a las que el mundo hace frente deben resolverse juntas", estimó Oda Andersen Nyborg, directora del Consejo Noruego para la Paz.

Entre los nombres mencionados en este campo figuran la joven sueca de la causa climática Greta Thunberg y su movimiento Fridays for Future, además del venerado naturalista y pedagogo británico David Attenborough. También circulan rumores sobre el mismo jefe de la ONU, Antonio Guterres, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el ministro de Relaciones Exteriores de Tuvalu, Simon Kofe, cuyo país está amenazado por la subida del nivel del mar.

Ya al margen de la causa climática, aparecen entre los posibles premiados militantes por los derechos humanos y las libertades civiles de China, Afganistán e Irán, la ONG anticorrupción Transparencia Internacional y la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El comité, como hizo el año pasado, también podría inclinarse por algún periodista o medio de comunicación amenazados por defender los estándares de libertad de expresión.

Sin embargo, Sverre Lodgaard, investigador del Instituto Noruego de Asuntos Internacionales, no descarta que el comité se abstenga de entregar el premio como hizo, por última vez, hace 50 años. "Nadie puede hacer valer un gran avance en materia de paz, los conflictos parecen no tener fin y los acuerdos parecen hechos para ser vulnerados", dijo Lodgaard a la agencia AFP.