Nacional > INCIDENTES EN PLAZA SEREGNI

Pese a las imágenes, FA mantiene interpelación a Larrañaga y espera "ver videos completos"

La interpelación será pedida el martes 8 de diciembre; el miembro interpelante, Enrique Rubio, espera ver los "videos completos" luego de que el Ministerio del Interior revelara tres minutos de imágenes

Tiempo de lectura: -'

25 de noviembre de 2020 a las 09:53

El Frente Amplio mantendrá su postura de interpelar al ministro del Interior, Jorge Larrañaga, y espera a "ver los videos completos" a estudios de Fiscalía, según dijo el senador Enrique Rubio a El Observador. La instancia será pedida formalmente en la sesión del martes 8 de diciembre –una vez culminada la votación del presupuesto en la Cámara–, y a partir de esa fecha se coordinará con Larrañaga el día para llevarla a cabo.

"Siempre he sido muy cauto. Hay que ver los videos completos y hacer una evaluación final que tenga en cuenta todos los elementos", planteó el legislador de la Vertiente Artiguista, quien será además el miembro interpelante del ministro. "Hay una problemática más general más allá del caso puntual, referido a las directivas en materia de aglomeración", consideró, no obstante, Rubio.

Este martes el Ministerio del Interior reveló tres minutos de imágenes de las cámaras de videovigilancia de la zona en torno a la plaza Seregni, luego de los incidentes de la madrugada del 2 de noviembre en que la Policía disolvió una aglomeración, hecho que acabó con fogueo de munición no letal y 11 personas detenidas.  

Con esas imágenes la cartera defendió el operativo. El subsecretario del Interior, Guillermo Maciel, dijo en conferencia de prensa que las críticas recibidas por parte del Frente Amplio y distintas organizaciones sociales se debieron a que "la gente no contaba con toda la información", y sostuvo que se generó "un relato totalmente alejado de la realidad".

El episodio es investigado por la fiscal de Flagrancia María Eugenia Rodríguez, quien todavía no tomó una decisión sobre las responsabilidades de lo ocurrido, según dijeron a El Observador fuentes del Ministerio Público. Rubio aguarda a lo que determine la fiscal para pronunciarse sobre el caso. 

"Se va a abrir toda la temática de la seguridad y de la convivencia. Queremos saber cuál es la hoja de ruta, que no es para nada suficiente lo que ha dicho públicamente (Larrañaga)", explicó el senador frenteamplista. La interpelación también apuntará a recabar "cómo se está implementando la nueva legislación y cómo se resuelve el enfrentamiento", añadió. 

Rubio expuso que "hay una especie de preconcepto" de estas instancias, que por Constitución permiten "pedir información, ejercer control, y eventualmente legislar". Si bien manifestó sus intenciones de profundizar en este tercer término, el senador prefirió no adelantar detalles. 

En el video –que fue mostrado días atrás por el Ministerio del Interior a los diputados de todos los partidos en la comisión especial de Seguridad y Convivencia– puede verse cómo sobre la hora 21 del sábado un grupo de decenas de personas comenzó a circular por la calle Joaquín Requena, en la intersección con Daniel Muñoz, frente a la plaza.

A las 21:25, según las imágenes de las cámaras de vigilancia de la zona, se ve cómo pasa el primer patrullero entre las personas. El patrullero se dirigía a otro evento, por lo que no realizó ninguna exhortación.

La llamada que recibió el 911, cuya grabación se incluyó en el video, revela que una persona denunció de forma anónima la aglomeración de personas en los alrededores de la plaza Seregni, así como varios autos que estaban mal estacionados por Daniel Muñoz.

Tres días después del hecho, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señaló que se tomaba nota con preocupación por ese operativo y otros, y sobre el de la plaza Seregni se indicó: "al menos tres agentes de la policía habrían resultado heridos y 11 personas detenidas. Según información de sociedad civil, la policía no habría priorizado el diálogo previo a su intervención”.

La Cancillería divulgó un comunicado en el que lamentó la “precipitación y falta de imparcialidad” de la CIDH “al momento de pretender catalogar como presuntos abusos la actitud profesional de la policía uruguaya que resultó en la disolución de la riesgosa situación sanitaria para la población al tiempo que no generó lesión alguna en los ciudadanos involucrados en dicha instancia”.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...