Nacional > Fuerzas Armadas

FA no votará venia de uno de los coroneles que el gobierno busca ascender a general

En la oposición dicen que no votarán venias de militares “involucrados en delitos”; Jorge Fernández fue absuelto en dos instancias

Tiempo de lectura: -'

11 de enero de 2021 a las 16:16

El gobierno envió al Parlamento tres pedidos de venia para ascender a tres militares de coroneles a generales, y la Comisión Permanente las someterá a votación este martes.

Los coroneles propuestos para ascender a general son: Julio Ifrán, Luis Mangini y Jorge Fernández. El Frente Amplio ya adelantó que no votará la venia de este último.

Tal como informó El Observador, Fernández se vio envuelto en un caso judicial en 2019, del que salió airoso en primera y segunda instancia. Pero en el Frente Amplio entienden que estuvo vinculado a un delito y por eso no acompañarán la votación.

“Tenemos definido que no vamos a votar venias de militares involucrados con delitos”, dijo a La Diaria el senador del Frente Amplio, Charles Carrera. Se trata de una señal política, ya que no tiene efectos en la práctica debido a que los votos del oficialismo son suficientes.

"La Justicia ya falló en dos oportunidades. No encontramos mérito para no acompañar el pedido del Poder Ejecutivo", dijo a El Observador el senador blanco, Gustavo Penadés, y agregó que el Parlamento se "está alejando" de la "buena tradición" de que las venias salgan por unanimidad.

El coronel Fernández fue jefe de la Brigada de Caballería 1 y es actual ayudante del ministro de Defensa Nacional, Javier García. En diciembre de 2019 la fiscal, Brenda Zapater, acusó a Fernández por falso testimonio.

Siendo jefe de la Brigada de Caballería 1, con asiento en Rivera, Fernández firmó en 2019 dos “revistas de existencia” (documento que acredita que determinada persona existe) en favor del coronel retirado, Pedro Mato, acusado de cometer delitos de lesa humanidad durante la dictadura y prófugo.

El trámite le permitió a Mato –que se cree vive en Livramento– seguir cobrando su jubilación. Mato estaba requerido por Interpol, a pedido de la justicia de Italia, país donde fue condenado a cadena perpetua por su participación en los crímenes del Plan Cóndor. En Uruguay, Mato es investigado por la muerte del militante del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Luis Batalla en 1972 en el Batallón de Infantería 10, pero nunca acudió a las citaciones judiciales.

Llamado a declarar por la fiscal Zapater para aclarar cómo Mato acreditó su existencia en la Brigada 1, el coronel Fernández dijo que 6.000 militares realizaban ese trámite en esa unidad, que los certificados muchas veces se firmaban todos juntos, que no conocía a Mato y que no recordaba que hubiera hecho papeleo alguno en su unidad.

Un subalterno, sin embargo, declaró que Mato, cuando hizo el trámite, pidió para saludar al coronel Fernández, quien habría conversado con él.

La justicia, sin embargo, entendió que Fernández no cometió falso testimonio. Y lo hizo en dos oportunidades. En primera instancia, la jueza Isabel Bele absolvió al coronel y luego lo hizo también un Tribunal de Apelaciones integrado por los ministros: Julio Olivera Negrín, Pedro Salazar y José María Gómez. Ambos fallos entendieron que no se puede cometer falso testimonio en una declaración indagatoria preliminar ante un fiscal, como fue el caso. No se pronunciaron sobre lo que ocurrió o no con Mato.

Los ascensos propuestos tienen como fin cubrir tres vacantes: la del general Gustavo Fajardo, que será jefe del Estado Mayor de la Defensa; la del general José Eladio Alcain, jefe de la misión en Cachemira, y la del general Ricardo Fernández, quien pidió pase a retiro en octubre tras un escándalo de violencia doméstica.

“Yo tengo la convicción de que él conocía a Mato”, dijo a La Diaria el senador suplente del FA, José Bayardi, que se desempeñaba como ministro de Defensa en 2019, cuando Fernández fue investigado.

El exministro respaldó la decisión de su partido porque “lo que se le puede endilgar a Fernández es haberle firmado un certificado de existencia a alguien que sabía que estaba requerido”. “Es obvio que es un precedente negativo”, dijo y agregó que Fernández tendría que haber dado aviso de que Mato se presentó en su establecimiento.

Sin embargo, en aquel entonces Bayardi dijo a Brecha que los integrantes y mandos de la unidad “podían no estar al tanto de la orden de detención de la justicia uruguaya” que existía sobre Mato.

    REPORTAR ERROR

    Comentarios

    Registrate gratis y seguí navegando.

    ¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

    Pasá de informarte a formar tu opinión.

    Suscribite desde US$ 245 / mes

    Elegí tu plan

    Estás por alcanzar el límite de notas.

    Suscribite ahora a

    Te quedan 3 notas gratuitas.

    Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

    Esta es tu última nota gratuita.

    Se parte de desde US$ 245 / mes

    Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

    Elegí tu plan y accedé sin límites.

    Ver planes

    Contenido exclusivo de

    Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

    Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

    Cargando...