Nacional > denuncia penal
Fiscalía archivó denuncia por estafa contra Fonseca y Defensor Sporting
El fiscal de Delitos Económicos y Complejos Gilberto Rodríguez archivó la denuncia contra el contratista y exfutbolista Daniel Fonseca y contra Defensor Sporting que había presentado un exdirigente de Defensor que los acusaba de incurrir en engaño en la devolución de un préstamo que se arrastraba desde que el Cruzeiro de Brasil quiso comprar al futbolista Giorgian De Arrascaeta.
Según supo El Observador por fuentes del caso, el fiscal argumentó que "la fiscalía no ha reunido evidencia de cargo suficiente como para sostener la comisión por parte de los directivos del club Defensor, de Fonseca, o de (Marcelo) Bonanata (otro prestamista que también figuraba como denunciado) acerca de un delito de estafa; como así también de los miembros del club (Ney) Castillo, (Alberto) Ward y (Andrés) Fleurquin".
El fiscal Rodríguez argumentó que "no parece tampoco admisible la construcción de una teoría penal que se sustente en valoraciones que realicen los denunciados a partir de lo expresado por los imputados o de estos por los denunciantes". A juicio del fiscal esos argumentos no podrán ser usados como prueba para ser "sostenidos por el Estado" en un juicio.
La denuncia penal presentada por el exdirigente de Defensor Eduardo Alberti, quien también ha prestado plata al club en otras ocasiones, surge de un episodio que se arrastra desde 2014 cuando el contratista Fonseca compró los derechos del futbolista De Arrascaeta y luego lo vendió al Cruzeiro de Brasil, la mitad al contado y el resto en 29 cuotas. A partir de la cuota 14 el Cruzeiro dejó de pagar porque quebró y Fonseca que había pedido un préstamo al club y se lo había dado Alberti, no llegó a pagarle.
Alberti aportó en la denuncia un documento en el que afirma que le prestó 350 mil euros a Fonseca, con Defensor como garante pero Fonseca y el club sostienen que fueron US$ 350 mil y no euros, y Fonseca dijo que recibió US$ 220 mil, y Defensor se quedó con los US$ 130 mil restantes que fueron utilizados para el pago de otros adeudos.
Luego de que declarara Fonseca el miércoles 14 el fiscal estudió el caso y concluyó que las pruebas recabadas no alcanzan para lograr en una etapa posterior una condena. También ese día el abogado de Defensor, Santiago Alonso, se había presentado para pedir el archivo señalando que no se había cometido estafa por parte de los directivos de club.
La defensa de Fonseca, conformada por los abogados Diego Camaño y Rodrigo Martínez celebraron la decisión del fiscal Rodríguez. “Destacamos la actuación del fiscal y su buen criterio al archivar la denuncia. En sus fundamentos deja claro que el denunciante mintió. El fiscal confirma lo que venimos diciendo, que la denuncia está plagada de falsedades, hubo un engaño al fiscal por parte de Alberti que vino a manchar el nombre de Fonseca. Además quedó demostrado que existen préstamos usurarios".
"Ahora Alberti debería ser investigado, no se puede jugar con la justicia y el honor de las personas de esta forma”, apuntaron a El Observador.
Al declarar Fonseca, sus defensores argumentaron que mintió que su denuncia era una simulación de delito, estafa y usura, puesto que pretendía cobrar 150% de intereses en el préstamo que le dio al contratista y que estaba perfectamente al tanto de como se hacen ese tipo de acuerdos.
