Cargando...
El expresidente de la Corte, Tabaré Sosa

Nacional > la secretaria de tabaré sosa

Fiscalía archivó denuncia por filtración de secretaria del expresidente de la Suprema Corte

Acusaban a la secretaria de Sosa de haberle filtrado información de un caso a su marido, que era uno de los defensores

Tiempo de lectura: -'

04 de agosto de 2022 a las 05:00

La Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos de 3er Turno que encabeza Gilberto Rodríguez archivó toda la actuación penal sobre la secretaria del ministro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia Tabaré Sosa, que había sido acusada por los abogados Pablo Donnángelo y Renzo Gatto de filtrarle información a la contraparte, que está casado con ella.

En abril la denuncia interna de la Corte se había archivado y ahora Rodríguez hizo lo propio con las actuaciones penales. Pese a eso, los abogados pidieron que otro fiscal revea la decisión, dado que entienden que no es acertada, según dijo Donnángelo a El Observador

El defensor sostuvo que Rodríguez tomó únicamente dos declaraciones y que le quedó prueba por diligenciar. Ahora la Justicia deberá designar a otro fiscal que analizará si hay mérito para seguir con la denuncia o si entiende correcta la decisión de Rodríguez de archivarla. 

El escrito presentado por los abogados Donnángelo y Gatto en representación de los demandantes –que divulgó Búsqueda– alegaba que hubo una estafa procesal, puesto que con la información obtenida por “una funcionaria judicial, torcieron una y otra vez el devenir natural del proceso para así obtener el espurio resultado que pretendían”.

En el mecanismo rutinario de la Corte, cada ministro estudia el expediente, se pronuncia (emite su voto) y lo deriva al siguiente con su voto, por lo que los demás saben qué voto, salvo algún caso especial en el que se decide declararlo en reserva. Cuando están los votos de todos los ministros se realiza el acuerdo en el que se define el pronunciamiento de la Corte y uno de los cinco redacta la sentencia.

Antes de que se llegara a la instancia del acuerdo, los abogados del demandado recusaron a los ministros Eduardo Turell y Bernadette Minvielle, quienes tenían una posición contraria a sus intereses. 

En el caso de Turell alegaron que tenía un vínculo familiar –que comprometía su objetividad– con uno de los juristas que había hecho una consulta a pedido de una parte. A Minvielle la recusaron por haber hecho una consulta por un asunto personal a otro de los juristas. 

Turell se jubiló y la votación de su sustituto terminó beneficiando a la pareja de la secretaria, que era una de las partes. En el de Minvielle, se rechazó la recusación. Según Donnángelo y Gatto, hicieron esas recusaciones a partir de la filtración de la secretaria a su pareja.

“Valiéndose de información privilegiada que obtuvieron ilegalmente, desplegaron una estrategia mediante la cual, abusando de las vías procesales, imposibilitaron que la voluntad del órgano colegiado se conformase con uno de sus miembros naturales, consiguiendo una decisión reñida con la buena fe y el Derecho”, señala el escrito que divulgó el semanario.

Según dijeron, “la mera existencia de la relación sentimental” entre la asistente de Sosa y el abogado “debió haber sido puesta en inmediato conocimiento de todos los ministros de la Corte” y abstenerse de participar.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...