El exvicepresidente de la República, Raúl Sendic, debe más de $ 700 mil (500 unidades reajustables) como parte de su condena por los delitos de abuso de funciones y peculado que cometió cuando estuvo al frente de Ancap. Sin embargo, el exjerarca no pagó la suma y el fiscal a cargo de Aduana y Hacienda, Daniel Gutiérrez, le inició un juicio ejecutivo en su contra y pidió su embargo genérico.
El fiscal explicó al semanario Búsqueda que lo usual en estos casos es disponer el embargo de los bienes, aunque el juez competente es el que debe ordenar la medida. En este caso es Darwin Rampoldi del Juzgado Civil de 14° turno. El magistrado le dijo a Búsqueda que el tema está a estudio y aún resta “resolver algún aspecto” del caso. Tiene “varias aristas” que deben ser “bien analizadas”.
De todas formas, sostuvo que estos procesos de ejecución no requieren “escuchar a la otra parte” ni admiten recursos. El juzgado solo evalúa que sea admisible y esté fundado. Si todo está en forma, se disponen las medidas cautelares solicitadas.
Sin embargo, uno de los temas a resolver, señala el semanario, es si el Juzgado Civil es quien tiene competencia, porque se trata de una ejecución de una consecuencia penal, dispuesta por sentencia penal.
A fines de 2021 el juzgado a cargo de María Helena Mainard había intimado a Sendic para que realizara el pago, pero no obtuvo respuesta. En consecuencia, y a pedido del fiscal Luis Pacheco, la jueza dispuso que el expediente pase a la Fiscalía Civil, de Aduana y Hacienda para que se ejecute el cobro de la multa.
La magistrada Mainard fue justamente quien firmó la sentencia en mayo de 2021 que condenó al expresidente de Ancap a 18 meses de prisión, cuatro años de inhabilitación para ocupar cargos públicos y a una multa de 500 unidades reajustables por exceder los "poderes de su cargo" y "apropiarse de dinero estatal" al darle un uso indebido a las tarjetas corporativas del ente, entendió la Justicia. De todas formas, Sendic no fue enviado a prisión porque cuando fue procesado por esta investigación se determinó que fuera sin cárcel.
Mainard también le había otorgado un beneficio de suspensión condicional de su pena, lo que implicaba que si no entraba en una "nueva conducta delictiva" durante un año, su delito se eliminaría de sus antecedentes penales.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá