La Comisión de Ganadería del Senado analizó el proyecto de ley con el que se busca capitalizar el Fondo de Financiamiento y Desarrollo Sustentable de la Actividad Lechera (Ffsdal) con un aporte de US$ 7,5 millones del Fondo de Garantía Lechera (Fogale), y “hubo una muy buena receptividad de los senadores y un buen entendimiento”, destacó a El Observador Juan Ignacio Buffa, subsecretario del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP).
Este proyecto, resaltó el jerarca, busca resolver “inequidades de la ley”, lo que considera es “un impuesto al crecimiento del sector”.
Buffa explicó que cuando se creó el Ffsdal “no se consideraron las complejidades de un sector vivo que evoluciona” y que, por eso, hoy hay productores que ingresan a la actividad y pagan un crédito que nunca adquirieron u otros que aumentaron su remisión y si bien ya terminaron de pagar el crédito, continúan pagando.
El 25% dejará de pagar
Uno de los planes de este nuevo proyecto de ley es devolver cada tres meses el aporte de los productores que ya hayan culminado su deuda.
Según detalló el subsecretario, son 700 productores –grandes y pequeños– los que se encuentran en esta situación, un 25% de los remitentes.
Con la devolución del aporte se estaría dando una mejora del margen económico de entre 12 a 38% para ellos, informó.
“Esta es una medida para todos los productores, que le va a dar certeza a quienes participen porque en la medida en que se termine de pagar, el fondo les empezará a deber plata, y ese 25% van a poder dejar de pagar, lo que es bien relevante por el impacto directo”, sostuvo Buffa.
Créditos con la industria
Otra de las modificaciones que plantea el nuevo proyecto de ley es la creación de fondos rotatorios. Buffa detalló que esto se trata de “darle plata a la industria –siempre dentro del sector lechero–, para que genere plata a fondos rotatorios, es decir, la devuelva para mejorar su situación productiva”.
El dinero para desarrollar esta iniciativa en conjunto con la industria y los productores “proyectos que funcionan y muy bien”, según indicó, saldrá del subfondo de fondos anticíclicos del Fogale, que es de US$ 3 millones, anunció.
Resaltó luego la importancia de este proyecto para todo el sector lechero y destacó que se desarrolló tras un trabajo conjunto de los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca; Economía y Finanzas; e Industria; junto al Instituto Nacional de la Leche (Inale) y las gremiales de productores.
Propuestas para la UAM
Otro de los temas que se puso a consideración en la Comisión de Ganadería fue el funcionamiento del nuevo directorio de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM), que tuvo su primera sesión esta semana.
Buffa comentó que se describió el proceso de conformación de la gobernanza y se habló sobre la agenda de trabajo que tiene pautada Adriana Zumarán, secretaria general de la UAM y representante del Poder Ejecutivo. Una de las tareas de Zumarán será obtener información acerca del funcionamiento del mercado hortifrutícola, indicó.
Según anunció, "se manejan varias propuestas, muchas asociadas a la eficiencia y gestión de la UAM", y en la medida en que el MGAP pueda acceder a toda la información necesaria sobre el plan de negocio y las obligaciones "se trabajarán y plantearán algunas iniciativas en su debido momento".
Más plazo para la granja
Por otro lado, también se habló sobre la creación del Instituto Nacional de la Granja (Inagra), que suplirá a la actual Dirección General de la Granja (Digegra) y se acordó una prórroga para votar el proyecto de ley a fin de año, informó a El Observador, Nicolás Chiesa, titular de la Digegra.
“Como el Ejecutivo sigue en consulta con las organizaciones de productores se pidió más plazo”, dijo y añadió que el diálogo con las gremiales viene bien.
En principio, el plazo para que las asociaciones de productores presentaran sus comentarios y propuestas sobre el proyecto de ley culminaba el pasado 13 de junio, pero a pedido de los productores se prorrogó hasta fin de mes. Chiesa comentó que, con el nuevo plazo discutido en el Senado, si los granjeros necesitan más tiempo “se les va a dar”.
“Lo importante es que todas las gremiales tengan tiempo para analizarlo y discutirlo en profundidad”, subrayó.
