La bancada de diputados del Frente Amplio recibirá hoy viernes a representantes de los gremios judiciales para discutir el proyecto de ley que envió el Poder Ejecutivo en busca de una solución al conflicto con los funcionarios judiciales. Desde el Frente Amplio entienden que el proyecto se acerca bastante al que debería ser definitivo, aunque puede haber cambios en la redacción si las negociaciones lo ameritan, afirmó a El Observador el diputado de Asamblea Uruguay, Alfredo Asti. “Hay un único caso posible (de cambio) que está referido al desenganche de los judiciales para el futuro”, aseguró. Eso estará condicionado a otras concesiones por parte de los sindicatos. El enganche consiste en que los funcionarios judiciales toman como referencia el sueldo de los jueces y ministros de la Suprema Corte para calcular sus aumentos salariales.
Ayer, la Suprema Corte de Justicia realizó una conferencia de prensa, en la que sus ministros afirmaron que el proyecto, en lugar de colaborar con el conflicto, “lo empeora”, y reiteraron su rechazo a la propuesta del Poder Ejecutivo.
La propuesta que maneja el Parlamento fue presentada esta semana y ya tiene sanción del Senado. Hoy viernes, en tanto, luego de la reunión de la bancada frenteamplista, se tratará el proyecto en la Comisión de Hacienda. Será votado por esa cámara el lunes. En caso de que contenga cambios volverá al Senado, para ser aprobado antes de fin de año, aseguró a El Observador Gustavo Bernini, diputado por el Partido Socialista. El legislador aseguró que estaba previsto que la negociación fuera llevada adelante por parte de Diputados luego que tuviese el visto bueno del Senado debido a la urgencia del tema. Bernini afirmó que existe un informe del Poder Ejecutivo que asegura que el proyecto no es inconstitucional, como sostienen varios especialistas consultados por los sindicatos involucrados.
Por otra parte, ayer el presidente José Mujica mencionó al conflicto en su audición radial. Mujica planteó varias interrogantes y, entre otras cosas se preguntó si “moralmente se puede hacer pasar tan mal a tanta gente por una causa económica”. El mandatario afirmó que se trata de “funcionarios que no están pasando hambre”, y que “no tiene urgencias para comer esta noche o mañana”. “Estoy pidiendo por favor, por las necesidades de la gente, un poco de recapacitación”, afirmó el mandatario. También pidió “cordura” y dijo que no se debe atropellar al cuerpo legislativo, como a su entender sucedió en los últimos días por parte de los protagonistas del diferendo.
La Suprema Corte estimó ayer que el aumento salarial debe ser de 21,6%. La cifra es mayor a la que propone el gobierno (8%), pero menor a la que plantean los sindicatos (26%). También reclaman que al Poder Judicial le corresponde una partida de entre US$ 80 millones y US$90 millones para contemplar la retroactividad del incremento salarial. El Ejecutivo estima que de aplicarse esta medida tendría un costo de US$500 millones.
