El vicepresidente Danilo Astori aseguró que se daña "la credibilidad del Ministerio de Economía" cuando se diseñan y analizan propuestas tributarias que provienen de otros orígenes.
19 de febrero de 2013 19:12 hs
Más noticias
"El MEF tiene que tener la competencia indiscutida en materia fiscal en lo que se refiere a la propuesta y diseño de políticas. Pero eso no significa no discutir. Lo que no nos puede pasar es enterarnos de que en otro ámbito del gobierno también se estén elaborando propuestas tributarias, sin que el MEF las conozca. Eso no puede pasar. Y nosotros, en particular el MEF, no conocemos ninguna propuesta de estas que aparecen en versiones periodísticas", agregó.
Astori aseguró que eso no implica que "no se puede discutir las propuestas del MEF". Recordó que, desde que el Frente Amplio está en el poder, todas las políticas del MEF que requerían sanción legal se modificaron en el Parlamento
Si todos los días leemos en los diarios o escuchamos versiones de que alguien que no es el ministro de Economía está diseñando un nuevo impuesto, de que alguien quiere discutir la ley de inversiones, y el ministro ni siquiera está enterado de esas propuestas, creo que vamos a tener problemas. Y vamos a tener problemas serios”, dijo además Astori a Subrayado.
“Las cosas hay que hacerlas bien, sino terminan mal, como el ICIR, que evidentemente, cono lo señalamos en su momento, tiene un problema de diseño. Por lo tanto hay que recurrir a otro diseño. Cuando tuvimos la discusión Lorenzo elaboró otra alternativa que sigue siendo válida y que no requiere modificar la Constitución”, expresó Astori.
La rendición de cuentas
Astori dijo que la discusión en torno a la rendición de cuentas gira en torno al gasto público, "más que nunca en lo que va de los dos gobiernos" del Frente Amplio y que para 2013 hay previsto un aumento del gasto.
"Tenemos que tener muy claro que el peor impuesto que se puede poner a los humildes es la inflación. No hay otro más eficaz que ese impuesto. Por lo tanto, combatir la inflación es defender a los que menos tienen en la vida", sentenció.
La constitucionalidad del IASS
Además de explicar las alternativas que el equipo económico maneja tras la declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) por parte de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), el vicepresidente se refirió a la información brindada por El Observador este martes, acerca de unos 2000 jubilados que presentaron nuevos recursos de inconstitucionalidad contra el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS). Según el vicepresidente, no hay "absolutamente ninguna inconstitucionalidad" en el IASS.
"Nosotros igualmente cambiamos el impuesto, eliminamos la incorporación de los pasivos al IRPF y establecimos el IASS, que es el que hoy está en vigencia. Y fue declarado absolutamente, perfectamente constitucional", sentenció.