Economía y Empresas > sector en crisis
Gobierno analiza beneficios impositivos para turismo interno y apertura de fronteras
El ministro de Turismo, Germán Cardoso, se puso como fecha límite el 15 de octubre para que haya una decisión sobre si abrir o no las fronteras para la temporada. Pero pasó ese día y no se supo si extranjeros podrían llegar a vacacionar a Uruguay, aunque hay algunas certezas: una apertura sin restricciones es una utopía y, por eso, la apuesta es el turismo interno.
Este viernes habrá una reunión clave entre el presidente Luis Lacalle Pou, Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), el Ministerio de Salud Pública (MSP), el Ministerio de Turismo (Mintur), la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que será clave para saber si habrá apertura de fronteras o si habrá estímulos impositivos al turismo interno.
La presencia del MEF en esta reunión “es una señal” de que el gobierno maneja “algún tipo” de medidas fiscales de estímulo al turismo interno, dijo Lacalle este lunes al participar del Día de la Construcción. Desde el MEF informaron a El Observador que se está “analizando” algún tipo de beneficios impositivos para los turistas, pero la resolución se conocerá el viernes.
En un escenario de fronteras cerradas, los operadores turísticos hacen un razonamiento lineal: los uruguayos que no pudieron salir, pasarán sus vacaciones en Uruguay. Sin embargo, un informe de Equipos Consultores afirma que hay una caída de la proporción de personas que piensan vacacionar este verano con respecto a la cantidad que pensaba hacerlo el verano pasado: pasó de 58% a 48%.
La exministra de Turismo y actual senadora del Frente Amplio, Liliam Kechichian, criticó a las actuales autoridades del Mintur por la “pasividad” e “inacción” de la cartera para atraer al turismo interno.
"Si se definió que el turismo interno va a paliar la situación y se hace al contrario, ya que uruguayos tenían 9 puntos de rebaja del IVA en restaurantes y ahora con cinco, se habla de cambios en peajes, de prorrogar clases”, dijo Kechichian este lunes en Doble Click (Del Sol FM).
La legisladora agregó que hay recursos “para la promoción” que no se gastaron y cree que “estaría bueno” utilizarlos.
El subsecretario Remo Monzeglio dijo a El Observador que la decisión “depende” de la “caja del Estado” y, por lo tanto, es el MEF el que dará una respuesta. La decisión “va a estar ligada” al tipo de apertura de fronteras que haya, adelantó.
“Lo principal es no poner en peligro a la gente”, comentó el viceministro.
La situación fiscal de Uruguay está deteriorada y el déficit fiscal llegó en julio a 5,9%, un nuevo récord en los últimos 31 años. El MEF espera que a final de este año el déficit llegue a 6,5%, la misma perspectiva que expresaron los analistas que respondieron la encuesta de Expectativas Económicas del Banco Central.
Fronteras ¿semiabiertas?
Los nuevos brotes de coronavirus en Uruguay hacen que el gobierno decida no “ir para atrás” –al menos por ahora–, pero tampoco “para adelante”, comentó Lacalle. “Estoy hablando básicamente en términos turísticos. Ahí tenemos una preocupación grande”, aseguró el mandatario.
Lo que Lacalle sabe es que la decisión se tiene que estar “en breve", según dijo este lunes. Antes, en el cierre de la Exposición de Ganado Lechero de San José el 11 de octubre, el presidente señaló que esta respuesta va a ser “tardía” porque las preparaciones de las temporadas comienzan en agosto.
Más allá de los efectos económicos, los operadores del turismo tiene un segundo problema relacionado con el virus: "Es muy difícil planificar", lamentó el director de Turismo, Martín Pérez Banchero, en diálogo con El Observador. "El Ministerio de Turismo tiene vocación de apertura, pero sobre la vocación del ministerio hay una política de Estado que considera, con total razón, la salud primero", explicó.
Una apertura de fronteras sin restricciones “es muy difícil en las actuales circunstancias”, admitió a El Observador el ministro Cardoso. “Estamos al lado de dos gigantes que están entre los cinco países que concentran la mayor cantidad de contagios del mundo”, explicó.
Lacalle señaló que la idea de la reunión es saber qué tipo de "políticas de apertura" habrá –"si es que las puede haber", aclaró– y generar "certidumbre" a los operadores turísticos.
Tampoco son buenas las experiencias internacionales de los países que abrieron las fronteras y permitieron el ingreso de turistas. España y Alemania, por ejemplo, tuvieron un repunte de los casos. Francia –otro de los ejemplos que mencionan las autoridades del Mintur– un rebrote incluso mayor, que derivó en el decreto de toque de queda. En todos estos casos, el número de las muertes es notoriamente inferior al de las primeras semanas de la pandemia.
“Son todas cosas que hay que tomar en cuenta, los resultados fueron malos”, apuntó Cardoso.
En la Cámara de Turismo también admiten que es muy probable que no haya una apertura total. “Dada la situación de nuestros vecinos, cada vez es más difícil tener fronteras abiertas con total normalidad. Casi está descartado”, admitió a El Observador Marina Cantera, la secretaria general de la Cámara de Turismo (Camtur).
Las autoridades del Mintur enviaron al GACH la propuesta de la Camtur de un “pasaporte sanitario” para los extranjeros que lleguen al país, cuya intención es saber si la persona tuvo un hisopado negativo por lo menos cinco días antes de viajar y, durante esos cinco días previos al viaje, no estuvo en contacto con nadie contagiado de covid-19. Cuando ingresa, el turista deberá permanecer 48 horas de cuarentena. En total se realizará cuatro hisopados: dos para llegar y dos para salir.
Además, hubo otra propuesta de los hoteleros que incluye, entre otros puntos, que los visitantes tengan una estadía mínima de 10 noches y que las primeras 72 horas permanezcan dentro del complejo.
En San José, Lacalle había expresado que sería “un poco raro” que quien llegue de vacaciones “esté dispuesto a quedarse siete días encerrado en un hotel”.
