Nacional > Rendición de Cuentas
Gobierno dice que en 2025 habrá recuperación salarial real y el FA asegura que no se llega "ni al empate"
La magnitud real de la recuperación salarial real con la que llegará este gobierno al fin de su gestión centró el debate durante la presencia del equipo económico el pasado jueves en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado. El Poder Ejecutivo afirma que esa recuperación es uno de los puntos focales de la política económica a partir de ahora, pero sus estimaciones fueron puestas en duda por la oposición, cuyos cálculos indican un resultado adverso.
Ante los legisladores, la ministra Azucena Arbeleche se aferró al acuerdo suscrito recientemente con los sindicatos públicos por el cual la Rendición de cuentas incluirá una "recuperación real" del 3% en los salarios estatales al final de este período de gobierno con respecto a 2019. El acuerdo se financiará con una partida de US$ 70 millones para 2023 y de US$ 140 millones para el año siguiente, tal como está previsto en el mensaje presupuestal.
Con respecto al sector privado, la ministra de Economía recordó que se está transitando la novena ronda de negociación colectiva la que, según su visión, implicará allí una recuperación de salario real de 1,6% para la mayor parte de los trabajadores, y de 1% para los empleados de pequeñas empresas. En el caso de los sectores que fueron considerados más afectados por la crisis, apuntó, se está discutiendo aún cuál será la recuperación. "Seguramente se vaya a un período puente más", estimó.
Arbeleche tuvo que admitir que el año pasado hubo una caída de 3,2% en la masa salarial con respecto a los niveles pre-pandemia. Una caída que, con todo, estimó "positiva" si se la compara con la que observaron otros países de la región.
"Entramos en una nueva fase de recuperación económica”, celebró Arbeleche el jueves en rueda de prensa, al salir de la comisión. La ministra precisó que, a la creación de empleo —la estimación es que este año vea la creación de 40 mil puestos laborales— se le suma en esta nueva etapa la recuperación del salario real. Así, destacó el dato conocido este miércoles: el poder de compra creció en julio por primera vez luego de doce meses consecutivos de caída.
No llegamos ni al empate
El tema salarial constituyó una de las prioridades en la discusión que articuló la oposición frente al equipo económico. El senador Daniel Olesker (PS) se permitió dudar de que la recuperación en el sector público llegue a ser, efectivamente, de 3%. Según sus cálculos, los estatales llevan acumulada una pérdida salarial de 7% con respecto a 2019. Allí el legislado recordó que en 2021 recibieron un ajuste de 4,41%, cuando la inflación fue ese año de 9,41%. Este año y contando el adelanto de 2% otorgado en julio, remarcó, el sector tendrá un aumento de 7,8%, cuando la inflación fue de 7,96%.
"No logramos entender cómo se llega siquiera al empate, menos aún al 3%", sostuvo Olesker.
Con respecto al sector privado, el senador socialista apuntó que la propia ministra puso en duda ante la comisión que esa recuperación se produzca. Allí recordó declaraciones del ministro de Trabajo, Pablo Mieres, en cuanto a que recién en 2026 estos trabajadores llegarían al 100% del salario real que tenían antes de la pandemia. El incremento de 1,6% mencionado por Arbeleche, explicó Olesker, representa apenas el 40% del salario perdido.
El senador frenteamplista presentó en la sesión un informe —que dijo haber armado en base a datos oficiales— que entre sus resultados indica que el producto bruto interno al final de este quinquenio se ubicará en 109% con respecto al 1 de enero de 2020. La masa salarial, medida en número de ocupados frente al índice medio de salarios, estará por debajo: 105%.
"En definitiva, culminaríamos el quinquenio con una masa salarial por debajo del PBI", advirtió Olesker. Se trata, insistió, de un indicador trascedente para analizar la evolución de la economía. Sobre todo a la hora de comprobar que la igualdad funcional de la distribución de la riqueza caerá y demostrar que "esta no es una política salarial exitosa".
Según el ejemplo que presentó, en un salario de $ 40 mil al 1 de enero de 2020 la pérdida salarial al final de este período sería de $ 60 mil. "Un aguinaldo y medio", señaló. "No sirve el argumento de que el salario real está cayendo en todo el mundo", dijo el senador. "Si esto sucede es porque hay decisiones políticos de los gobiernos que lo hacen caer".
El costo de las medidas
El informe presentado por Arbeleche ante los senadores dio cuenta de las medidas implementadas en los últimos meses para apuntalar el poder de compra de los salarios ante el alza de precios. Allí se menciona la exoneración de IVA al asado de tira y la eliminación de la tasa mínima de ese impuesto a algunos productos básicos, como panes, pastas y fideos.
También la reducción de aranceles en harinas y aceites de origen argentino, o la rebaja en la tasa que cobra el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) por la importación de alimentos.
En la lista también se incluyó la decisión de no aumentar el precio del supergás durante el invierno, el incremento de 2% y 3% en los salarios públicos y pasividades, respectivamente, aplicado en julio, y la convocatoria al Consejo Superior Tripartito con la exhortación de adelantar el incremento previsto para el próximo año en el sector privado.
La ministra destacó además que se continuó con la política de no trasladar a precios la totalidad del incremento del petróleo. Arbeleche señaló que el Poder Ejecutivo desembolsó en total unos US$ 290 millones en lo que va de 2022 en la aplicación de todas estas medidas.
