Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x $ 159
Ahora en: Montevideo
icon
25°C
cielo claro
Sábado:
Mín  22°
Máx  24°

Siguenos en:

/ Mundo / Argentina pos 8N

Hay pocas chances de cambio en estilo K

Gobierno percibe que demanda social está dirigida a la oposición y no a sí mismo

10 de noviembre de 2012 8:58 hs
El Observador | Redacción

Por  Redacción

En un país de grandes divisiones, hay un tema sobre el que existe cierto consenso: los masivos cacerolazos convocados desde las redes sociales de internet son un punto de inflexión, algo así como un antes y un después en la política argentina.

Pero ahí terminan las coincidencias, porque a la hora de determinar exactamente qué es lo que cambiará, las visiones del gobierno y la oposición difieren profundamente.

Desde el lado de los manifestantes, hubo quienes se entusiasmaron con la idea de que una convocatoria contundente podría frenar algunos de los proyectos más polémicos del gobierno. Concretamente, se habló sobre la vinculación entre las dos fechas clave del año, el 8N y el 7D.

Más noticias

Papa León XIV pide reparación a las víctimas de abusos sexuales en Perú

El pasaporte uruguayo perdió posiciones y quedó fuera del top 40 del ranking global

La expectativa había sido, de alguna manera, alimentada por los propios militantes K, quienes en los días previos a la concentración habían realizado llamamientos a que los manifestantes reflexionaran acerca de “a qué intereses estaban siendo funcionales” y llegaban a la conclusión de que el acto masivo le convenía al multimedios Clarín, entre otros sectores enemistados con el gobierno.

Lo cierto es que, en lo que respecta a los pilares de la política kirchnerista –donde la cruzada “contra los monopolios mediáticos” ocupa un lugar destacado–, resulta difícil pensar que pueda haber un cambio de planes.

Más bien al contrario, las señales parecen ir en el sentido opuesto. “El kirchnerismo tiene un estilo de liderazgo que, ante los desafíos, lo lleva a redoblar la apuesta. No creo que haya un cambio en el sentido de una mayor predisposición al diálogo”, señaló el politólogo Rosendo Fraga.

Y los primeros indicios posteriores a la manifestación parecen darle la razón. Para empezar, en una clara demostración de que no es tan fácil cambiar un estilo cultivado durante años, el gobierno negó tener cualquier responsabilidad en el caótico megaapagón del pasado miércoles, e insinuó que se había tratado de un sabotaje.

Por otra parte, las declaraciones de los funcionarios ratificaron algunos de los puntos que más irritan a la población. Como desconocer la ola delictiva, o evitar un reconocimiento a la verdadera inflación, o negar que exista una prohibición para comprar dólares, exhibiendo como demostración el hecho de que aumentó el turismo externo (que se financia, en realidad, con dólares “del colchón”).

Las propias palabras de Cristina Fernández de Kirchner apuntan más a una ratificación de la línea que a una autocrítica. Antes de la manifestación, durante un acto público en el que se mostró particularmente emocionada, la presidenta recordó que Néstor Kirchner solía decirle que “no hay que aflojar jamás, ni en los peores momentos”, porque es en la adversidad “cuando se conoce a los verdaderos dirigentes”. Y, ya entrando en la materia que más le preocupa, dijo en el acto que “todo monopolio, sea la actividad que sea, de comunicación, de servicios o de producción, termina poniendo las condiciones al conjunto de la sociedad”.

Era una alusión bien directa a que no cejará en su cruzada personal contra el multimedios Clarín. Y, por si quedaba alguna duda, al día siguiente de la protesta dijo que existía un “formidable aparato cultural para que los argentinos tengan una idea distorsionada de su propio país”.

Bajó el nivel de agresión

Entre las cosas que sí cambiaron puede señalarse un evidente esfuerzo por no incurrir en excesos agresivos.

Por parte de los manifestantes, no volvieron a escucharse los cánticos “que se vaya” ni el ofensivo “andate con Néstor”, ni otros que podrían ser acusados de “destituyentes”. Y los carteles evitaron las agresiones a la figura de la presidenta.

Por parte de los funcionarios kirchneristas, también se evitó incurrir en estigmatizaciones como la de calificar a toda la concurrencia como una clase media egoísta que solo sale a la calle cuando tiene dificultades para comprar dólares.

Sería difícil, por lo demás, calificar a los manifestantes como gente que solo piensa en Miami, cuando la convocatoria fue masiva no solo en los barrios de clase media porteña, sino también en el conurbano bonaerense y en provincias norteñas como Salta, Tucumán y Corrientes. Es decir, en bastiones electorales del peronismo, donde el kirchnerismo obtuvo siempre un apoyo de más del 60% de los votantes.

Un gobierno condicionado

La gran duda está puesta ahora en cuál será el futuro de este movimiento de protesta y cuál será su real capacidad para condicionar al gobierno.

La presidenta dio en el blanco al afirmar que tal vez la protesta implique una demanda más dirigida a la oposición política que a ella misma. Y es que, según coinciden los analistas de opinión pública, esa es la verdadera situación: hay un malestar contra el gobierno que se expresa de manera inorgánica, sin liderazgos, y sin discurso, porque no encuentra un cauce dentro de la política partidaria.

“El verdadero problema es la falta de una dirigencia política que represente un modelo alternativo. De eso no podemos hacernos cargo. Nosotros creemos en el nuestro. Que se encarguen los que no creen en el nuestro de hacer el suyo”, planteó la presidenta.

Muchos de sus principales dirigentes encontraron consuelo en una analogía con Venezuela, donde el opositor Capriles convocó a 2 millones de personas para manifestarse contra el gobierno chavista y luego perdió en las urnas por una diferencia de 11 puntos.

Los propios organizadores del cacerolazo admiten que es perfectamente probable que esa situación se repita en la Argentina. Pero creen que la “victoria política” no se medirá en términos electorales sino en capacidad de incidir sobre la agenda nacional.

“Es muy probable que, después de una manifestación masiva en su contra, Cristina gane las elecciones legislativas. Pero ese no es el foco, porque el sentido del cacerolazo es poner freno al avance del gobierno sobre los derechos civiles”, afirma Gustavo Lazzari, vinculado al grupo organizador del cacerolazo.

Su opinión es que ya se está notando un cambio en ese sentido, tanto el estilo, que percibe con más cuidado por no caer en la confrontación, como en las medidas de gestión: “Antes de este movimiento, estábamos esperando a ver qué empresa iban a estatizar la semana que viene. Esta protesta viene a mover el centro de la escena política”.

Recién el devenir político de las próximas semanas dirá si esa percepción es correcta o si está teñida de triunfalismo. En todo caso, lo que parece evidente es que este movimiento de “cibercaceroleros” tal vez haya alcanzado su techo en el 8N. Tal como les ocurrió a otros movimientos de indignados, su gran desafío es evolucionar, desde una corriente cuyos postulados empiezan con “no” a otro que sea capaz de elaborar una propuesta.

Las más leídas

Inumet anuncia lluvias y tormentas este sábado: qué dicen los meteorólogos sobre el tiempo del fin de semana

Nueva encuesta de Opción: desaprobación del gobierno de Yamandú Orsi baja cinco puntos, pero sigue en 52%

Montevideo estrena nuevo sistema para dejar a los niños en centros educativos sin estacionar: cómo funciona

Rentistas venció a Plaza en Colonia y de la mano de Omar "Turco" Asad y del liderazgo de Carlos Sánchez, vuelve a Primera División en 2027

Seguí leyendo

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos