Agro > IRREGULARIDADES
Jutep concluyó que presidente del INIA violó principios de legalidad y transparencia
La Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP) emitió un informe el pasado viernes en el que se concluyó que el actual presidente del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA), José Luis Repetto, violó “los principios de probidad, imparcialidad, legalidad y transparencia”, al intervenir por razones de parentesco en decisiones adoptadas por el organismo.
La Jutep entendió además que la “Junta Directiva del INIA ha violado principios de legalidad y motivación de decisión, no cumpliendo con la responsabilidad de control prevista en el artículo 5 del decreto 30/003”.
En mayo de 2019, la Asociación de Profesionales Universitarios del Instituto Nacional de Investigación (Apunia) realizó el primer paro en su historia desde su creación (1995) de todos sus afiliados a nivel nacional por “las irregularidades” en la gestión de Repetto.
El gremio denunció la participación directa del presidente del instituto y de su esposa en proyectos de investigación gestionados por INIA. Se sostuvo que “lo hizo con la participación directa en tribunales de concurso de técnicos, así como en la promoción de contratos profesionales discrecionales”. Por otro lado, se manifestó la "asignación de recursos en diversos actos administrativos contrario con las buenas prácticas de administración". Entre otros, se evidenció las "represalias sindicales a raíz de las denuncias".
La resolución fue aprobada por unanimidad por el directorio de la Jutep.
Según destaca el informe de la Jutep, el propio Repetto informó sobre la participación y vinculación de él y María Cecilia Cajarville (su esposa) en el que se confirmaron proyectos financiados por el INIA o a través de ella por convenios realizados con la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII).
“Se trata de cuatro proyectos desarrollados entre junio de 2014 y diciembre de 2018 en los que participa como investigador el Dr. Repetto y cinco proyectos en el mismo período en el que participa la Dra. Cajarville como investigadora o responsable”, apunta el informe.
A su vez, se agrega que en tres de los proyectos participan simultáneamente ambos profesionales.
Desde la Junta Directiva del INIA, se informó a la Jutep que “Repetto no tuvo participación en ninguno de los proyectos de investigación aprobados, promovidos, gestionados o financiados por el INIA desde su designación como presidente”.
Además, se agregó que “informó a la Junta Directiva con total transparencia desde el primer momento que la Dra. Cecilia Cajarville es su esposa, a efectos de deslindar cualquier interés personal con el público de la institución”. En este sentido, se sostuvo que Repetto se abstuvo de participar en la valoración de proyectos en que figuraba su esposa y se citan dos casos en particular.
Sin embargo, la Jutep señaló que en los casos de los proyectos en que el jerarca se abstuvo fueron ambas en junio de 2019, posteriormente a que las denuncias por parte del sindicato fueran formalizadas.
La Auditoría Interna de la Nación (AIN) en su informe del 25 de setiembre de 2019 señaló, por su parte, que en 4 de 75 contrataciones José Luis Repetto integró el Tribunal de Concurso “apartándose de lo establecido en el artículo 10 del estatuto del funcionario público, el que establece que la Junta nombrará el Tribunal sin estar previsto ser parte del mismo”.
El informe agrega que se constató que previo a su ingreso al INIA, “uno de los investigadores seleccionados coparticipó en proyectos de investigación y desarrollo con el referido presidente”.
La AIN también señaló falta de objetividad y transparencia al momento de la selección de proyectos con participación de técnicos del Instituto de Producción Animal de la Facultad de Veterinaria (IPAV), dado que Repetto es integrante de ese organismo y participó de las sesiones sin abstenerse, “salvo en junio de 2019”.
