Kirchnerismo presentó recurso contra empresa encargada de escrutinio provisorio en elecciones

El recurso fue presentado en un texto de 49 páginas y está firmado por el dirigente del Partido Justicialista Jorge Landau. En el documento reclaman dejar "sin efecto la aplicación del proceso de digitalización de los telegramas de escrutinio de cada mesa, transmisión y contabilización de los resultados provisorios" al advertir que el "servicio contratado lesiona, restringe y altera en forma actual e inminente derechos y facultades de los partidos políticos representados en la alianza, sus legisladores, afiliados y los candidatos que competirán en las elecciones", según informó La Nación.

La tercera coalición con mayor intención de voto, Consenso Federal 2030, -luego del Frente de Todos y de los macristas de Juntos por el Cambio-, también apoyó la iniciativa, según indicaron fuentes partidarias a la agencia Efe. 
 
Además de las primarias a realizarse este domingo, Smartmatic ganó la licitación para trabajar en las elecciones generales de octubre y, de ser necesario, también en el balotage.

Los argumentos

"No dudamos de la Justicia electoral, del escrutinio definitivo, si dudamos de lo que vaya a querer manipular el gobierno el domingo a la noche a partir de la tarde", alegó esta mañana Landau, según dijo a Radio 10 de Argentina y consignó Página 12. 

El escrutinio provisional de la noche de la elección, cuyo proceso está a cargo de Smartmatic, es el primer conteo de votos que se realiza luego de concluidos los comicios y no tiene validez legal. A este le sigue el conteo definitivo, que realiza la Justicia en un plazo de 10 días después de la elección. 

El Frente de Todos exige en el recurso la designación de "interventores veedores judiciales para presenciar todos los procesos técnicos de escrutinio el día de la elección y para la realización de auditorías" posteriormente. Además, sugieren a la jueza electoral María Romilda Servini que solicite la "colaboración técnica del Consejo Interuniversitario Nacional" en caso de necesitar respaldo.

Uno de los cuestionamientos que le hacen a la empresa recae en que el archivo que surge a partir de la digitalización del telegrama es modificado para su envío al centro de cómputos. "Esto quiere decir que la imagen, el dato que llega para su carga no es el archivo original, sino que sufre una transformación en la transferencia de un sistema a otro, lo que hace imposible constatar la integridad y la trazabilidad del archivo original", advirtieron.

Además reclaman que Smartmatic no entregó a los partidos el software y el código fuente correspondiente en el plazo establecido. "Encontrándose vencido dicho plazo, las agrupaciones políticas no contamos ni siquiera con los elementos documentales requeridos para la adecuada interpretación de las características funcionales y operativas del sistema", se indica en el texto.

La respuesta del gobierno

Por su parte, el vicejefe del Gabinete de Ministros, Andrés Ibarra, dijo este lunes que "desde el primer día", el gobierno de Mauricio Macri ha hecho de la transparencia "uno de sus valores más importantes", según citó Efe.

"Justamente, estas mejoras que se han ido introduciendo en el sistema electoral y que están convalidadas por la Cámara Nacional Electoral, que es la autoridad en la materia, tienen que ver con darle a todos los argentinos la posibilidad de tener un mejor sistema de transmisión, más rápido, más eficiente, que en toda su trazabilidad puede ser monitoreado por los fiscales", aseguró.