E l presidente de la Asociación Rural del Uruguay (ARU), Ricardo Reilly, sostuvo ayer que la eliminación de la exoneración (de 18%) en el impuesto de la Contribución Inmobiliaria rural representa un incremento en la carga fiscal del sector y calificó la iniciativa como " muy negativa".
Al ser entrevistado por Mariano López, en El Observador TV, y respondiendo a una pregunta sobre los recientes períodos de bonanza del sector, afirmó que los
impuestos al campo en los últimos 14 años aumentaron en un 290%. "Es cierto que se produce más, pero también se aporta más mediante el impuesto a la Renta, donde el Estado es socio, y así fue y así es hoy", acotó.
Para Reilly, la Contribución Inmobiliaria rural es otro impuesto ciego a los medios de producción, que deja de lado el espíritu de la reforma tributaria de 2007, que apuntaba a gravar la rentabilidad de los sectores, incluyendo el agropecuario. Pero resulta que ahora además de pagar por renta se reinstala el impuesto al Patrimonio y también el de Primaria (que ya pagaba por otra vía).
Según el dirigente, "son impuestos ciegos a la tierra que en una situación como la actual determina que haya productores que se están descapitalizando de su unidad productiva para pagar. Es posible que en este ejercicio agrícola muchas empresas se verán obligados a pagar este impuesto aún cuando sus números estén en rojo", sostuvo Reilly.
El dirigente afirmó que este tema será considerado con autoridades del equipo económico en su visita a la Expo Prado que comienza hoy y en lo posible con el presidente Tabaré Vázquez.
Es ineludible su consideración porque "en la situación en la que estamos hoy –y sobre todo cuando se avanza a gravar las rentas–, si le seguimos agregando impuestos por el costado que hay que pagarlo con ganancias o con pérdidas, son muy negativos y atentan contra la inversión".
Reilly comentó además que se había enterado de "una noticia que es muy rara, que Uruguay se baja de la negociación" sobre el TISA.
"El país se baja de estar presente en un lugar donde se están negociando cosas importantes referidas a un acuerdo de servicios y donde la decisión final la tenía que tomar el Parlamento", dijo.
Federación Rural rechazó
Por otra parte, la Federación Rural (FR) rechazó la eliminación de la exoneración al impuesto de Contribución Inmobiliaria rural que data de 2001 y afirmó ayer en un comunicado que de esta forma se aumenta un 22% lo que se paga por este impuesto. La FR se está movilizando a través de sus diferentes federadas en todo el país y elaborando un documento que se presentará ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda de ambas cámaras legislativas, informó la gremial.
Mucha molestia en la Federación Rural
El presidente de la Federación Rural, Fernando Dighiero, dijo ayer que el incremento de la carga tributaria al agro –por la vía de quitar una exoneración a la Contribución Inmobiliaria rural– "incumple la promesa del presidente (Tabaré Vázquez) de que no se iban a poner nuevos impuestos". Al hablar en el programa Tiempo de cambio, de radio Rural, el dirigente remarcó que "nos cayó muy mal la noticia (y) estamos muy molestos". Además, subrayó que "ya se olvidaron que vivimos una seca muy profunda, cuyas consecuencias aun se sienten".
