17 de abril de 2013 9:56 hs

Hay que remontarse al escandaloso caso Coppola en la década de 1990 para recordar un momento en que la bizarra mezcla entre política, corrupción, farándula y poder judicial generara un escenario tan explosivo.

Como en aquella oportunidad, los programas políticos nocturnos de la TV cable y los programas chimenteros vespertinos de la televisión abierta han coincidido en seguir el mismo tema, en un espectáculo al que la opinión pública argentina asiste fascinada, un poco asqueada y otro poco divertida.

Pero esta vez no se trata de un representante futbolístico acusado de narcotraficante, sino que lo que está en juego es algo más grave: quedó expuesta la gran sospecha de un aparato de corrupción administrativa.

Más noticias
Y, gracias a la denuncia de Jorge Lanata, en una misma bolsa aparecen mezclados el fallecido Néstor Kirchner, el empresario –y presunto testaferro– Lázaro Báez (ver apunte) y una larga lista de personajes faranduleros que cumplían su parte en el lavado de dinero.

El interés del público se ha reflejado en el rating televisivo, que ha marcado más de 22 puntos el domingo de noche en el estreno de Periodismo para todos, de Lanata, un registro inusitado para un programa político. Y también en los periodísticos faranduleros que siguieron el tema, triplicando sus niveles de rating habitual.

Interés en aumento

Todo indica que el interés por este tema irá en ascenso. Ayer, Leonardo Fariña, el pintoresco personaje al que Lanata le había hecho una cámara oculta, se presentó en un programa para intentar una extraña desmentida: señaló que él sabía que estaba siendo filmado y que había inventado una historia completamente ficticia.

Al mismo tiempo, Lanata contestaba desde la radio afirmando que el próximo domingo aportará más pruebas sobre cómo Báez, en su rol de testaferro de Kirchner, se quedaba con dinero de las obras públicas y lo sacaba ilegalmente del país.

Naturalmente, a mayor confusión, escándalo e intentos de desmentida, el interés público por el tema aumenta, con lo cual se asegura que las siguientes partes de la denuncia tendrán todavía más repercusión.

En este contexto, lo que llamó la atención fue el sugestivo silencio del gobierno.

A diferencia de otras ocasiones, los funcionarios no hicieron siquiera las habituales declaraciones irónicas contra la diputada Elisa Carrió, quien aprovechó el programa de Lanata para ampliar una denuncia judicial.

Lo cierto es que el timing de este escándalo es perfecto para los opositores al gobierno.

Ocurre justo unos días antes de la convocatoria a un nuevo cacerolazo masivo, que se realizará mañana.

El peor momento K

Los politólogos, que creían que el movimiento de estos “indignados” autoconvocados desde las redes sociales de internet estaba ya en decadencia, ahora creen que el humor social ha cambiado, al punto de que el próximo cacerolazo no solo será masivo sino con mayor consecuencia política que los anteriores.

El clima ya venía enrareciéndose a partir de las medidas intervencionistas en la economía, pero el gran punto de inflexión fue la inundación en Buenos Aires y en La Plata, donde quedó al descubierto el pésimo estado de la infraestructura pública.

Luego, los proyectos de ley del gobierno para modificar el Poder Judicial habían generado también airadas protestas por parte de juristas, aunque por cierto se trataba de un tema con menos llegada popular.

Y luego, esta denuncia de Lanata terminó por volcar definitivamente el humor social en contra del gobierno y crea el clima para que el cacerolazo sea masivo.

Como dice el analista Jorge Asís: “En el fondo, aquí no se denuncia nada que no se supiera. Pero se marcó popularmente la gravedad de la estafa que costaba reconocer. La persistencia exitosa del gobierno que hizo de la corrupción su máxima política de Estado”.

El argumento apunta al centro del tema. Porque tal vez allí esté la consecuencia todavía no cuantificable de este escándalo: no tanto cuánta indignación se genera entre quienes ya se definían como opositores al kirchnerismo, sino el grado de desazón que provoca entre los seguidores kirchneristas, incluyendo las agrupaciones juveniles que están convencidas de que son protagonistas de un proceso revolucionario.

Ironías y bromas

Por estas horas, las ironías y bromas más crueles apuntan a desarmar esa retórica de épica revolucionaria que suele caracterizar el discurso kirchnerista.

Como Carlos Pagni, el columnista estrella del diario La Nación, quien señala cómo en el mismo edificio de Puerto Madero donde se ubica la financiera que fugaba los dólares mal habidos, están también los domicilios del vicepresidente Amado Boudou y del empresario K Cristóbal López. Y donde además hay dos departamentos y ocho cocheras a nombres de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Se llama Madero Center. La historia lo recordará como la Sierra Maestra de la revolución nacional y popular”, ironiza Pagni.

Tanto quedó herido “el relato” que el gobierno ni siquiera se preocupó de hacer ayer un festejo por el primer aniversario de la reestatización de la petrolera YPF.

Apenas un año atrás, más del 80% de la población aprobaba esa jugada, y parecía que la astucia política de Cristina no tenía forma de ser desafiada.

Hoy, entre la inundación y el escándalo de corrupción, el aniversario pasó olvidado.

Y quizá hasta le hayan hecho un favor a la presidenta: no puede mostrar ni el prometido aumento en la producción ni la llegada de socios internacionales, mientras los precios siguen subiendo.

Si hubiera que resumir en una sola frase el momento político del país, tal vez nada lo defina mejor como aquella canción: “La argentinidad, al palo”.

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos