Las diferencias entre lo que se manejó entonces y lo que ofertó Sassuolo son importantes, según dijo una fuente del club a Referí
Peñarol recibió una oferta para transferir a Agustín Álvarez Martínez, el Canario, goleador del equipo luego de un gran 2021, al calcio italiano.
El club que lo pretende es Sassuolo que terminó en la 11ª posición de la Serie A y al cual el delantero aurinegro, ya comenzó a seguir en su cuenta de Instagram desde este miércoles.
En esa institución jugaron últimamente otros uruguayos como Nicolás Schiappacasse, del cual llegó a los carboneros, y Mauricio Lemos en 2018-19.
Instagram
El Canario Álvarez fue, con solo 20 años, el futbolista uruguayo con más goles convertidos en toda la temporada pasada al llegar a 31 y ser, además, el goleador de la Copa Sudamericana con 10 tantos.
En setiembre del año pasado, el técnico de entonces de la selección uruguaya, Óscar Tabárez, lo llevó por primera vez y ya en su debut, contra Bolivia en el Estadio Campeón del Siglo, marcó un gol en la victoria 4-2 por las Eliminatorias para el Mundial de Qatar 2022.
AFP
El debut de Álvarez Martínez en la selección no pudo ser mejor, ya que convirtió un gol
A su vez, fue el tercer mejor goleador sub 20 en el mundo detrás nada menos que de Erling Haaland con 43 y de Dusan Vlahovic con 38.
Pero a fines de enero y principios de febrero de este año, se cayó su transferencia para el calcio italiano cuando Fiorentina estuvo a punto de llegar a un acuerdo con Peñarol.
El negocio se cayó porque los aurinegros no lograron ponerse de acuerdo con el club europeo.
Leonardo Carreño
Una postal repetida en 2021 que casi ni se vio en 2022
Eso llevó a que estos seis meses del Canario Álvarez difirieran muchísimo de lo que fue 2021, ya que en todo este período solamente pudo anotar un tanto e incluso, en algunos partidos, perdió la titularidad.
Una fuente del club informó a Referí a principios de febrero que Fiorentina ofertó inicialmente unos € 13 millones y luego subió la oferta a € 17 millones más variables que elevarían ese monto a los € 20 millones.
Pero en ambas ofertas se entendió que el porcentaje que le dejaban a Peñarol era insuficiente.
@OficialCAP
El Canario en familia en abril del año pasado luego de firmar el nuevo vínculo con los aurinegros por tres años
En los carboneros se entendió que el futbolista podía generar una segunda venta por encima de los € 40 millones y por eso se quiso mantener un porcentaje no menor a un 20% y pretendiendo llegar a mantener hasta un máximo de 30%.
Con ese porcentaje tope, los mirasoles pidieron una suma menor, de € 12 millones libres para el club.
En enero, Peñarol cerró la venta de Torres a la MLS a cambio de US$ 9.100.000 para el club. Por esa razón no hubo urgencia para venderlo en ese momento.
No obstante, entonces, el presidente del club, Ignacio Ruglio, le prometió al goleador que en el período de pases de julio lo vendería.
Pablo Porciúncula / AFP
La sociedad que formó en 2021 con Facundo Torres, no se vio en 2022
Sin embargo y más allá de esta información sobre la transferencia trunca del Canario a Fiorentina que partió desde dentro de Peñarol, este miércoles, Ruglio manejó otras cifras consultado por el programa Padre y Decano radio de AM 1010.
“La oferta de Fiorentina fue de € 12,5 millones con el tipo de cambio del dólar de entonces, equivalía a US$ 13 millones con bonos. Lo que pretendía Peñarol eran US$ 17 millones y quedarnos con un 20%”, dijo Ruglio.
La oferta que recibió el club ahora de parte de Sassuolo, es por € 11 millones, que al actual tipo de cambio son US$ 12 millones.
Según Ruglio, “hay US$ 1 millón de diferencia con un 10% más a futuro de plusvalía (es decir, un 20%) que es lo que queríamos”.
Leonardo Carreño
La bronca del Canario Álvarez porque el arco no se le abría en este 2022
De esa manera, a los aurinegros les quedarían US$ 7.500.000 libres si venden en ese monto a Álvarez Martínez.
Ruglio aclaró además que en la oferta se incluyen dos bonos a futuro. Uno de ellos es si juega más del 60% de los partidos en el primer y segundo año en el que sería su nuevo club.
“Son prácticamente las mismas cifras que el pase que se iba a hacer con Fiorentina, con un 10% más a futuro que lo que hubiéramos recibido en febrero”, explicó el presidente.
No obstante las palabras de Ruglio, una fuente del club informó este miércoles a Referí que "lo que ofreció Sassuolo es real, pero está muy distante de lo que hubiéramos vendido al Canario en enero. En aquel momento la plusvalía era menor que ahora, pero el dinero era bastante más".