"Las presuntas víctimas quieren declarar a favor del imputado": abogado de dueño de whiskería formalizado por trata de personas dice que no hay delito

Ghizzo detalló que la norma establece que para que se configure ese delito tiene que haber “reclutamiento y captación con fines de explotación”, lo cual no es así en este caso, según dijo.

El abogado señaló que las mujeres que trabajan en el local nocturno (alrededor de 30) lo hacían de forma voluntaria y que llegaban por recomendación de otra trabajadora. “En la carpeta de investigación están todos los audios (de whatsapp). Todas declaran a favor de él porque nadie las ha tratado como él”, afirmó Ghizzo.

“No hay víctima acá. Las presuntas víctimas quieren declarar a favor del imputado, quieren ocupar el rol de testigo de parte”, subrayó.

El abogado describió que su cliente era dueño de dos padrones. En uno funcionaba la whiskería sin la habilitación correspondiente debido a los “atrasos” por Covid (afirma que estaba en proceso de regularización), y en el otro había varias habitaciones para los encuentros sexuales.

Ghizzo explicó que su cliente cobraba $300 por la media hora de alquiler del cuarto y se quedaba con el 50% de la consumición de la copa en el bar. Pero aclaró que no recibía dinero de lo que las mujeres arreglaran con los hombres que visitaban City Night. “No participa ni tiene beneficios por lo que la chica arreglaba con el cliente”. También afirmó que las mujeres que trabajaban allí tenían la opción de ir a un hotel si así lo deseaban.

El abogado dijo que la whiskería no tiene ninguna irregularidad y que “el comisario estaba al tanto de todo”.

“Está operativa hace un año y medio con conocimiento del Ministerio del Interior y las autoridades de Salud Pública”. De hecho, detalló que las mujeres tenían día y hora en diciembre para renovar el carné de profilaxis.

Además argumentó que en este caso no hubo una denuncia de parte de las mujeres ni de un familiar de ellas. La investigación surge a partir de una escucha que estaban realizando en el marco de la Operación Turquesa y luego se pasó a llamar Shark.  

“Las dejaron sin trabajo en pleno de diciembre. Pero aquí no hay irregularidad ni nada. No hay menores ni temas de drogas. Eran todas mayores de edad, con un promedio de 35 años. Y las extranjeras están todas documentadas”, subrayó.

El imputado fue detenido el jueves y su formalización ocurrió un día después sin su declaración. Al momento de ser detenido tenía limpia su hoja de antecedentes. En 2011 había sido procesado sin prisión por manipular un contador de UTE y ese mismo año había sido procesado también por un delito de lesiones personales. Ambas condenas estaban cumplidas.

Durante el allanamiento de su casa de su casa, la policía encontró US$ 210.882,96, una pistola de calibre 9 milímetros, tres cargadores de pistola y municiones, seis celulares, entre otros elementos.

El abogado reconoció en la audiencia que el su cliente tenía el arma en infracción ya que no hizo la transferencia de la escritura al momento de la compra ni tiene  la licencia de porte de armas. Por este motivo la fiscal lo imputó también por un delito de tráfico de armas y municiones.

En cuanto al dinero, Ghizzo dijo que su cliente tiene más de 30 propiedades alquiladas y que tiene todos los contratos para demostrarlo. Señaló que el dinero proviene de la renta y préstamos privados “sin usura ni ilegalidad”.