Su consejo directivo manifestó "su desacuerdo" con propuestas que buscan prohibir el uso de algunas formas del lenguaje
El Consejo Directivo Central (CDC) de la Universidad de la República rechazó este martes los proyectos de ley que buscan prohibir el lenguaje inclusivo, que había presentado la diputada de Cabildo Abierto Inés Monzillo y el senador del Partido Colorado Ope Pasquet.
El CDC manifestó "su desacuerdo" con propuestas que buscan prohibir el uso de algunas formas del lenguaje, "así como con cualquier mecanismo que busque atentar contra la libertad de expresión y la libertad de cátedra", según el texto al que accedió El Observador.
Además, se reafirmó "la importancia" que tiene, en una sociedad democrática, "el respeto por la diversidad y, en particular, el respeto por la diversidad lingüística y por la diversidad de prácticas lingüístico-comunicativas".
El CDC dejó en claro que la Udelar no está diciendo que promueva el lenguaje inclusivo. Solo está manifestando su desacuerdo con la prohibición.
El órgano rector de la Udelar, integrado por decanos de las facultades, consideró que los colectivos que “se autoidentifican y defienden sus derechos de creaciones léxicas que no marcan el masculino como genérico no desnaturalizan el lenguaje ni lesionan derechos de otras personas”.
La iniciativa de Monzillo era regular esta forma de expresión en los institutos de enseñanza y en los entes públicos, para que “se respete el idioma español en todo el Estado”. En 2020, el senador del Partido Colorado Ope Pasquet presentó un proyecto de ley para que “el idioma español sea empleado según las reglas reconocidas”.
A comienzos de abril el texto ingresó a la comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Representantes, consignó entonces El País.
La Asociación de Docentes de la Universidad de la República (ADUR) había manifestado preocupación por el proyecto de ley presentado.