Nacional > COMISIÓN DE APOYO

Lea el escrito del abogado de ASSE que contiene más de 100 faltas garrafales

Según el gerente general de Comisión de Apoyo del organismo, los errores son por "no haber corregido el escrito; nada más"
Tiempo de lectura: -'
03 de octubre de 2017 a las 11:00

Recurso apelación Comisión de Apoyo by El Observador on Scribd

Embed
"No tenemos el informe. Estoy tan sorprendida como ustedes", dijo este lunes la presidenta de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Susana Muñiz, cuando le preguntaron sobre el escrito presentado por el abogado Pablo Andrada que contiene más de 100 errores de escritura. El recurso de apelación pertenece a la Comisión de Apoyo de la institución y fue desestimado por la Justicia por las "faltas garrafales de ortografía" que presentaba.

La comisión directiva del organismo se reunirá este martes y tratará el tema. Según dijo a El Observador el gerente general de Comisión de Apoyo, Gastón Carámbula, el encuentro "ya estaba previsto" antes de que el caso fuera publicado en El Observador este sábado. Los miembros evaluarán posibles sanciones para el abogado, aunque Carámbula reconoció que el profesional no fue el único que cometió errores. "El problema fue que no pasó por corrección y se presentó así", sostuvo.

De hecho, el recurso de apelación fue preparado por Andrada, pero también recibió el aval del jefe de Jurídica del organismo, Eduardo Decia. En la primera página del escrito, el jerarca se hace cargo del texto y luego procede a explicar por qué el Tribunal de Apelaciones de Primer turno debería considerar los argumentos de la Comisión de Apoyo. "Eduardo Decia, en nombre y representación de la Comisión de Apoyo (...), al juzgado me presento y digo", reza el texto.

Al ser consultado sobre si Decia autoriza escritos que no lee, Carámbula declaró: "No es así". De todos modos, el gerente general no supo explicar si el jefe de Jurídica efectivamente leyó el recurso de apelación y no notó las faltas de ortografía que contenía. Estas son algunas de ellas: espresa, sucitaron, democracía, irrelebante, regimén.


"El escrito no se corrigió, eso está claro, pero en ese caso no era Decia el que lo iba a corregir", sostuvo el gerente. Según él, tenía que haber un representante para el recurso de apelación presentado y el jefe de Jurídica se hizo cargo.

Por otra parte, el gerente afirmó que la Justicia no desestimó la sentencia por las faltas de ortografía que contenía, sino que el caso "se hubiera perdido igual aunque hubiera estado bien escrito". El Tribunal de Apelaciones condenó a la Comisión de Apoyo a pagarle $ 342.074 a una funcionaria y aclaró que el recurso que había presentado el organismo no se ajustaba "al respeto y la dignidad que merece la Justicia".

"El problema puntual y de fondo, que en definitiva es el único que me interesa, es de partidas salariales que no estamos pagando y que mediante acuerdos transaccionales hemos ido solucionando. Por otro lado están las faltas de ortografía, que responden a un error de no haber corregido el escrito; nada más", agregó Carámbula.

La respuesta

El escrito presentado por el abogado era un recurso de apelación, ya que la Justicia había condenado antes al organismo a pagarle a la funcionaria que había presentado la demanda. Por unanimidad, cuatro jueces afirmaron que el texto resultaba "absolutamente inentendible, plagado de faltas de ortografía garrafales, errores de sintaxis, de tecleo, excesivo uso de abreviaciones con incoherencias absolutas, con un lenguaje inapropiado".

Los magistrados cuestionaron que el profesional hubiera presentado "un borrador que ni siquiera revisó" y afirmaron que los sometió "a un ejercicio de develación de un acertijo supuestamente argumentativo". La sentencia definitiva fue presentada el 20 de setiembre y ratificó la condena a la Comisión de Apoyo.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...