Nacional > AGENDA DE DERECHOS
Los blancos que impulsan agenda de derechos y el rechazo de sus detractores internos
Aunque el precandidato Luis Lacalle Pou no votó en abril de 2013 la aprobación del matrimonio igualitario, un grupo incipiente que milita por la diversidad sexual y que apoya su candidatura asegura que la "sociedad civil" que tilda al senador de "demagogo" está "errada" y que el líder del sector Todos les ha dado "libertad de acción".
Federico Nola, integrante de ese sector denominado Ahora Uruguay, reconoció en diálogo con El Observador que dentro del Partido Nacional (PN) "falta un montón" pero que le encanta que su agrupación sea "el Quijote que va contra los molinos de viento".
Esos "molinos de viento" han estado representados dentro del partido por dirigentes como el diputado Álvaro Dastugue y el precandidato Carlos Iafigliola, señalados como los más críticos con las ideas que apoyan sectores como Ahora Uruguay, que prevé llamarse Somos en el futuro.
Por un lado, Dastugue -legislador del sector de la precandidata Verónica Alonso- defiende que en un eventual gobierno blanco se deroguen las leyes de la agenda de derechos que impulsaron los gobiernos de izquierda en los últimos 15 años. El pastor de la iglesia evangélica Misión Vida explicó a El Observador que grupos como el que integra Nola "no le hacen bien" al Partido Nacional, aunque son libres de presentar sus ideas.
"Cada uno es libre. Igualmente, deseo que el Partido Nacional esté más en una línea en la que estaba hace unas décadas y considero que no le hacen bien estos vientos de privilegios, porque no son derechos", argumentó.
Las tres principales leyes de la agenda de derechos que se aprobaron bajo el gobierno de José Mujica (2010-2015) -el matrimonio igualitario, la regularización de la marihuana y la despenalización del aborto- son apoyados por el sector que integra Nola.
El militante nacionalista comentó que su agrupación fue la que presentó en una Convención Nacional del partido una moción para que la fachada de la sede central fuera decorada en cada uno de los meses que define el Ministerio de Desarrollo Social, como el de la juventud, el de la diversidad sexual y el de la mujer, entre otros.
La moción, que fue aprobada en ese entonces por unanimidad, generó las primeras rispideces en la interna blanca. De esta manera, Nola recordó que Carlos Iafigliola "ha sido muy duro" en su crítica contra el uso de un lazo en la fachada del Partido Nacional por el mes de la diversidad que fijó el Mides para setiembre de cada año.
"Si bien algunas declaraciones generaron dolor en algunas personas, incluso a mí, creo que Carlos está como un poco más relax. Sabemos su pensamiento pero cada uno tiene derecho a pensar lo que quiere", comentó Nola.
Iafigliola, que se alejó del sector de Lacalle Pou para formar un grupo independiente, aseguró a El Observador que el "aggiornamiento" del PN no pasa por "no ser leal a la historia y a los principios del partido" como, según él, representa grupos como el de Nola.
"El aggornamiento no viene por el lado de poner sobre la mesa cuestiones que no defienden los derechos fundamentales", afirmó el precandidato, aunque aclaró que estos grupos tienen libertad para plantear sus ideas.
Iafigliola agregó que le genera "preocupación" votaciones recientes de legisladores nacionalistas que apoyaron a la ley trans, entre otras. "Si llega a ser el candidato único del PN tendremos que estar alertas, claramente", dijo Nola.
El joven militante, que se identificó como gay, dijo no sentir "prejuicios" de ningún tipo dentro del sector de Lacalle Pou. Aunque reconoció que pudo haber sido un error que el senador no votara en 2013 el matrimonio igualitario, sostuvo que el líder del sector Todos tiene una concepción diferente sobre el origen de la palabra matrimonio.
"Me sentí mucho más discriminado por la sociedad civil y por algunos actores del Frente Amplio que por la gente del Partido Nacional", defendió Nola y agregó: "Nunca salí llorando del Partido Nacional. Sin embargo, salí llorando de la coordinadora de la marcha por la diversidad". En esa instancia, el militante blanco aseguró que lo trataron de "racista negro y homofóbico".
"En el Partido Nacional nunca me dijeron 'putito' de izquierda", resumió.
