El peronista llama a sumarse a su grupo sin preguntar el origen y así arma su campaña
Como se estilaba en los tiempos de la monarquía cuando moría un rey y automáticamente se entronizaba a su heredero, podría decirse que la frase que sintetiza lo ocurrido en la elección legislativa argentina es: “El peronismo ha muerto, viva el peronismo”.
Porque si algo quedó claro es que ya comenzó la carrera hacia la elección presidencial de 2015. Y es, otra vez, una facción del peronismo la que aparece mejor posicionada para el recambio.
A primera vista, el kirchnerismo recibió una gran derrota política por parte de una población hastiada de los problemas económicos y del estilo confrontativo de la fuerza gobernante. Sin embargo, sería un error apresurarse a afirmar que hubo un “voto castigo” que está pidiendo un cambio radical.
A fin de cuentas, la fuerza que queda mejor posicionada para la carrera presidencial de 2015, liderada por Sergio Massa, es un frente peronista en el cual los principales dirigentes han sido parte importante de la década kirchnerista.
Empezando por el propio Massa, que fue jefe de gabinete de Cristina Kirchner hace cuatro años. Y entre sus principales colaboradores figuran Alberto Fernández, también exjefe de gabinete, Martín Redrado, expresidente del Banco Central, Felipe Solá, exgobernador kirchnerista, Miguel Peirano, exministro de economía de Néstor Kirchner e Ignacio de Mendiguren, el aliado de Cristina en la Unión Industrial.
Período de pases abierto
Hasta ahora, los dirigentes oficialistas habían cuidado las formas porque tenían fresco en su recuerdo el discurso que había pronunciado Cristina Kirchner la noche de las primarias de agosto.
Estaba presente su advertencia en el sentido de no encandilarse con las nuevas estrellas, su recordatorio sobre lo que había pasado con Francisco de Narváez en 2009, cuya estrella política se diluyó luego de un triunfo.
El mensaje, por supuesto, no era para el exterior sino para la interna peronista: no había que apresurarse a los realineamientos y a la tentación por irse con Massa, porque no estaba dicha la última palabra y el kirchnerismo siempre resurgió cuando lo daban por derrotado.
Esa arenga abrió una expectativa, en el sentido de si con algunas medidas populares en lo económico y algún ajuste en la comunicación de la campaña, se podría achicar la distancia entre Martín Insaurralde y Massa. Y así poder argumentar que el “proyecto nacional y popular” seguía teniendo una base de apoyo político.
Pero muchas cosas cambiaron desde aquel momento.
Primero, porque quedó en claro que las medidas económicas –como el alivio en el impuesto a las Ganancias– era tardía y además no podía mover el amperímetro electoral, ya que era un beneficio dirigido a un sector social que ya tenía decidido no votar al kirchnerismo.
Y segundo, claro, por el quebranto de salud de la presidenta, que corrió el protagonismo de la campaña hacia la figura de Daniel Scioli, lo cual introdujo una situación novedosa: la contienda entre un opositor al que acusan de ser kirchnerista disfrazado y un kirchnerista al que acusan de opositor infiltrado.
Dos moderados que proclamaron que había que mantener lo bueno del modelo, pero corrigiendo la inflación y combatiendo al delito. Sin ahondar demasiado en si ese objetivo implicará recortar el gasto público, corregir el tipo de cambio, aumentar las tarifas de los servicios y asumir más deuda soberana.
En esa pelea, quedó en claro quién es el mejor posicionado para liderar al peronismo. En consecuencia, es de esperar que el “período de pases” de dirigentes kirchneristas hacia la agrupación de Massa, que había empezado con discreción y bajo perfil, ahora se hará desembozadamente y a la luz del día.
Ahora empieza la parte difícil para Massa, que es abandonar el ámbito municipal, donde se siente cómodo mostrando su capacidad de gestión, para bajar a la arena parlamentaria.
Su discurso estuvo centrado en el “programa de gobierno” que empezará a impulsar desde la banca de diputado, donde nuevamente enfatizó la necesidad de evitar las antinomias características del kirchnerismo y evitó definiciones concretas sobre las urgentes medidas que habrá que adoptar en el plano económico.
La gran pregunta es qué hará Massa cuando ya no pueda eludir definiciones concretas sobre los temas graves de la economía. Qué hará, por ejemplo, ante una eventual devaluación o suba abrupta en las tarifas de servicios públicos.
Si apoya un ajuste, desdibujará su perfil opositor. Si lo rechaza, puede interpretarse su actitud como de empujar irresponsablemente a Cristina a una crisis. Allí se pondrá a prueba su habilidad para manejar un discurso moderado y elástico.
