Nacional > CARTAS VAN, CARTAS VIENEN
Mieres le respondió a Martínez: Acuerdos en educación sí, pero en seguridad y empleo no
El candidato del Partido Independiente Pablo Mieres aceptó la invitación del candidato frenteamplista Daniel Martínez de buscar acuerdos interpartidarios en educación pero desestimó la propuesta del líder oficialista de hacer lo mismo en otras áreas como seguridad y empleo.
"Estamos dispuestos a avanzar en un acuerdo educativo con ustedes y los demás partidos sobre la base de que EDUY21 sea el espacio de articulación de este diálogo, para que exista una base cierta que permita acuerdos posibles y fructíferos. En los otros dos temas, creemos que no es el momento adecuado para iniciar tales esfuerzos", manifestó Mieres en una carta enviada este martes a Martínez.
El candidato del PI escribió que tanto educación como seguridad y empleo son "tres temas en los que el país vive una situación crítica" y añadió que "son de las asignaturas pendientes que deja el gobierno saliente". "La educación, la seguridad y el empleo forman parte de las mayores preocupaciones de los uruguayos y el balance al final de este gobierno es fuertemente deficitario", remarcó.
Asimismo, le recordó a Martínez su visita del pasado 6 de mayo en la que el líder del PI propuso avanzar en un acuerdo por la educación. "Lo mismo hice con precandidatos del Partido Nacional y del Partido Colorado. En todos los casos existió una receptividad positiva y un interés en avanzar en la búsqueda de consensos", señaló Mieres en la carta.
En ese sentido, Mieres propuso ahora construir "un espacio de diálogo entre los partidos articulado por EDUY21 para lograr los consensos básicos".
"En materia de políticas educativas contamos con una organización en la que participan técnicos, especialistas, académicos y docentes de todos los partidos. Eduy21 ha presentado su Libro Abierto que incluye importantes propuestas de reforma que, más allá de matices, contiene un programa de transformaciones relevante", señaló el candidato.
"No me parece que sea el momento para abrir un espacio de búsqueda de acuerdos en estos dos temas (seguridad y empleo) tan polémicos, quedando tan poco tiempo para las elecciones nacionales y con el enorme riesgo de generar falsas expectativas en la ciudadanía", contestó Mieres.
Según Mieres, en educación "es posible avanzar" en acuerdos "por la existencia de propuestas valiosas" sobre las cuales ya "hay terreno ganado". Sin embargo, el candidato del PI no ve las mismas posibilidades en materia de seguridad y empleo.
"Partiríamos de cero cuando quedan apenas dos meses y medio para las elecciones. Un simple repaso de las posiciones de los partidos en estos dos temas alcanza para detectar la existencia de importantes diferencias tanto en materia de política de seguridad como en materia de política económica que es la base genuina para la generación de empleo", contestó Mieres, y agregó que no le parece "que sea el momento para abrir un espacio de búsqueda de acuerdos en estos dos temas tan polémicos, quedando tan poco tiempo para las elecciones nacionales y con el enorme riesgo de generar falsas expectativas en la ciudadanía".
El candidato del PI agregó que "el próximo gobierno no contará con mayorías de un solo partido" y que por lo tanto "el próximo presidente tendrá que buscar acuerdos", pero que la búsqueda de consensos "sin duda" debe ser "después de que los ciudadanos expresen sus preferencias políticas mediante el voto popular".
"Seguramente, esa será la oportunidad más apropiada para buscar entendimientos no sólo sobre seguridad y empleo, sino también sobre otros asuntos particularmente cruciales para el futuro de nuestros ciudadanos", remarcó Mieres.
La respuesta de Martínez
Martínez respondió a la misiva de Mieres a través de su cuenta de Twitter. El candidato oficialista dijo "lamentar" que el senador no esté dispuesto a acordar en seguridad y empleo, y remarcó que en materia de educación se pueden "recoger sugerencias" de otros actores además de Eduy21. "Esperamos por Ernesto Talvi y Luis Lacalle Pou", finalizó Martínez arrobando a ambos candidatos.
En un segundo tuit, el exintendente de Montevideo se explayó en los fundamentos detrás de su iniciativa. "Ante un mundo de transformaciones vertiginosas y grandes desafíos debemos dar garantías de estabilidad a la gente con acuerdos que nos comprometan responsablemente por el hoy y el futuro, más allá de quien sea el próximo presidente que liderará las políticas de Estado", expresó.
La carta completa
Estimado Daniel:
He recibido tu nota proponiendo la creación de espacios de análisis técnico para alcanzar acuerdos básicos multipartidarios que establezcan consensos para que, gane quien gane, se puedan impulsar políticas de Estado.
Has elegido tres temas en los que actualmente nuestro país vive una situación crítica y, sin duda, son de las asignaturas pendientes que deja el gobierno saliente. La educación, la seguridad y el empleo forman parte de las mayores preocupaciones de los uruguayos y el balance al final de este gobierno es fuertemente deficitario.
Como tú recordarás, el pasado 6 de mayo te visité para proponerte avanzar en un acuerdo de estas características en el campo de la educación. Lo mismo hice con precandidatos del Partido Nacional y del Partido Colorado. En todos los casos existió una receptividad positiva y un interés en avanzar en la búsqueda de consensos.
Además, en materia de políticas educativas contamos con una organización en la que participan técnicos, especialistas, académicos y docentes de todos los partidos; me refiero, obviamente, a EDUY21 que ha presentado su Libro Abierto que incluye importantes propuestas de reforma que, más allá de matices, contiene un programa de transformaciones relevante.
Es por ello que te propongo que construyamos un espacio de diálogo entre los partidos articulado por EDUY21, para lograr los consensos básicos ya que en este tema, es posible avanzar por la existencia de propuestas valiosas en donde creo que hay terreno ganado.
En cambio, en materia de seguridad y empleo, no existen estas realidades. Partiríamos de cero cuando quedan apenas dos meses y medio para las elecciones. Un simple repaso de las posiciones de los partidos en estos dos temas alcanza para detectar la existencia de importantes diferencias tanto en materia de política de seguridad como en materia de política económica que es la base genuina para la generación de empleo.
De modo que no me parece que sea el momento para abrir un espacio de búsqueda de acuerdos en estos dos temas tan polémicos, quedando tan poco tiempo para las elecciones nacionales y con el enorme riesgo de generar falsas expectativas en la ciudadanía.
Todos sabemos que el próximo gobierno no contará con mayorías de un solo partido. Por lo tanto, el próximo Presidente tendrá que buscar acuerdos y es entonces, después de que los ciudadanos expresen sus preferencias políticas mediante el voto popular en octubre y elijan Presidente en noviembre, cuando sin duda tendremos que aportar todos para que el país salga adelante y resuelva los graves problemas que tiene planteados.
Seguramente, esa será la oportunidad más apropiada para buscar entendimientos no sólo sobre seguridad y empleo, sino también sobre otros asuntos particularmente cruciales para el futuro de nuestros ciudadanos.
En definitiva, estamos dispuestos a avanzar en un acuerdo educativo con ustedes y los demás partidos sobre la base de que EDUY21 sea el espacio de articulación de este diálogo, para que exista una base cierta que permita acuerdos posibles y fructíferos. En los otros dos temas, creemos que no es el momento adecuado para iniciar tales esfuerzos.
Muy cordialmente,
Pablo Mieres
