El Sindicato de Trabajadores de Edificios de Maldonado (Sutem) pedirá una entrevista al Jefe de Policía de Maldonado, Pedro Balbis, preocupado por las sospechas que recaen “habitualmente” sobre las mucamas que se desempeñan en los edificios cuando los propietarios o inquilinos denuncian el hurto de valores, como principalmente dinero o joyas.
El secretario general del gremio, César Teijón, dijo a El Observador que la situación se repite “año a año” en la temporada turística y que el gremio “ve con inquietud” que la Policía siempre descanse sus sospechas sobre las mucamas y no tenga la misma actitud con las personas del entorno, o los familiares, u otras personas que visitaron los apartamentos de los damnificados.
Además, dijo que la gremial analiza presentar una denuncia penal por injurias precisamente para “salvar el honor” de una mucama, que fue acusada por un inquilino de haberla robado, cuando luego se comprobó que no fue así.
“El tema es que siempre se pone un manto de dudas sobre las mucamas. Se las tienen en la vuelta de la comisaría, se las interrogan varias veces, y no vemos que la Policía adopte el mismo criterio con las personas que no son mucamas”, dijo.
El gremio tuvo conocimiento de 12 denuncias durante 2011 y aseguró que en lo que va del año son 4 las situaciones que dispararon la necesidad el gremio de “salir a la opinión pública”.
Entre los casos del año pasado cobró gran resonancia la denuncia de dos mucamas contra un matrimonio de turistas argentinos. Las trabajadores acusaron al matrimonio de haberlas obligado a desnudarse para probar que no tenían US$ 500 que éstos sospechaban les habían hurtado.
El caso fue puesto en la órbita judicial por parte de SUTEM y el Fiscal que tramitó la causa –entonces- no pudo probar que los turistas argentinos hubieran obligado a las trabajadoras a despojarse de sus ropas y en cambio sí que fue uno de los hijos del matrimonio argentino –de 17 años- el que sustrajo el dinero y escondió la situación por temor a la represalia de sus padres.
En su defensa, los turistas reconocieron a las autoridades judiciales que no fue ésa la primera vez que les faltó dinero y que al preguntarles a las mucamas por el faltante fueron éstas las que se abrieron la túnica para exponer que no eran las responsables del hurto. El caso fue archivado y la gremial no quedó conforme con el pedido del Fiscal Luis Pacheco, de sugerirle al Juez que procediera de esa forma.
Teijón dijo a El Observador que el gremio “tiene claro que si un trabajador comete un delito debe pagar sus culpas”, pero reclamó que la Policía y la Justicia “lleguen al fondo y actúen hasta las últimas consecuencias. Porque si se trata de falsas denuncias, que también se actúe con todo el peso de la ley”, añadió.
