El Frente Amplio tiene dos meses para intentar convencer a la oposición de que vote el proyecto del Fondo Capital para obras de la Intendencia de Montevideo que ayer se vio trunco. Sin embargo, la oposición no está dispuesta a aprobarlo a menos que se haga "otro proyecto", dijo a El Observador el edil de la Concertación Marcos Laens.
A pesar de las expectativas de la bancada oficialista, el fondo no fue aprobado ayer jueves luego de que el edil colorado, Gastón Arias, resolviera a último minuto no votar el proyecto. El Frente Amplio necesitaba 21 votos para asegurar su aprobación. Ya tenía 18 y los restantes se los darían tres ediles de la Concentración.
El cambio de parecer de Arias fue sorpresivo para el oficialismo dado que el edil había adelantado que votaría el proyecto. Sin embargo, para la oposición, la decisión final no tuvo ninguna sorpresa.
"Estábamos convenidos durante todo este tiempo de que los ediles de la Concertación iban a votar de acuerdo a los postulados principios del partido de no más endeudamiento a la intendencia, porque esto repercutiría en un aumento sustancial de impuestos", dijo Laens.
Además de los riesgos de endeudamiento, la oposición rechaza el proyecto al considerar que las obras que incluye no son "prioritarias" para la ciudad ni "atacan necesidades básicas", como la basura, la iluminación y el tránsito.
Ante el cambio de parecer de Arias, la única opción que encontró el oficialismo para que el proyecto no muriera fue pedir la postergación de la discusión. Este se votará nuevamente en febrero del próximo año.
Laens agregó que "en esta situación financiera de la intendencia es imposible hacer frente a este proyecto" por lo que su votación solo sería efectiva a menos que se haga "otro proyecto", el cual contemple otras obras para la ciudad y un plan de ahorro que garantice un financiamiento sin endeudamiento.
"Si no se maneja ninguna plan de ahorro y si no se hacen mejoras en materia de las obras e inversiones que quieren proyectar, nosotros no vamos a votar", subrayó.
Para Laens, el pedido de postergación no apunta a crear instancias de negociación con las bancadas sino a "ganar tiempo" para convencer a otros ediles y así completar los votos que faltan.
"El Frente Amplio lo manejó muy mal. Nunca tuvo instancias de negociación formales con el partido de la Concertación ni con ningún sector de este. Tampoco las tuvo a nivel de bancada. Lo que quisieron hacer fue negociar con ediles y no tuvo el resultado esperado", concluyó.
Consultado sobre el cambio de parecer del edil Arias, Laens dijo que durante la votación ocurrieron intercambios entre la bancada que terminaron de hacer que Arias se diera "cuenta de que no podía dar la espalda a la gente que lo puso ahí para que no vote más endeudamiento".
