Nacional > PLEBISCITOS
Opositores convocan a la gente pero tiran cada uno por su lado
En los últimos días dos propuestas para reformar la Constitución fueron lanzadas a la agenda política por parte de los adversarios del gobierno pero ninguna de ellas logró arrastrar tras de sí el consenso opositor. Por un lado, un grupo de jubilados propone derogar los impuestos sobre las prestaciones que reciben del Banco de Previsión Social (BPS) u otras cajas jubilatorias. Y, por el otro, algunos empresarios del interior del país comenzaron a recolectar firmas para incluir en la Constitución que el pago de salarios a través de bancos sea opcional y no obligatorio como establece la ley de inclusión financiera.
Las propuestas recibieron desigual apoyo y esta no es una buena noticia para la oposición si se tiene en cuenta el antecedente plebiscitario más cercano.
En las elecciones de 2014, el Partido Colorado y el sector Todos del Partido Nacional, liderado por Luis Lacalle Pou, impulsaron la baja de la edad de imputabilidad mientras que Alianza Nacional –liderado por Jorge Larrañaga– y el Partido Independiente (al igual que el Frente Amplio) se manifestaron en contra.
Esta vez, el primero en recoger el guante de la iniciativa impulsada por los empresarios contra la inclusión financiera fue Lacalle Pou. El senador aseguró que la ley es "injusta" y "retacea la libertad de la gente". Larrañaga también aseguró que firmará para impulsar el plebiscito como una forma de presionar para que sea cambiada pero entiende que los retoques necesarios se deben realizar a nivel parlamentario. El Partido de la Gente de Edgardo Novick también respalda el plebiscito.
Sin embargo, la senadora blanca, Verónica Alonso, se expresó en contra de esta iniciativa aunque aseguró que hay que realizar cambios a la ley. "Creo que es una buena ley pero con dificultades", dijo a Telemundo 12. En el mismo sentido se expresó el Partido Independiente.
Su líder, el senador Pablo Mieres, dijo a El Observador que está elaborando un paquete de medidas legislativas y administrativas con modificaciones a la ley. El año pasado, a instancias suya, se eliminó la obligatoriedad de pagar los sueldos vía bancaria en los pueblos de menos de 2.000 habitantes. El Partido Colorado, en tanto, mantiene una postura intermedia. El secretario general de esa colectividad, Adrián Peña, aseguró que cambiar la Constitución por cuestiones menores es "muy delicado" y entiende que lo mejor sería realizar las reformas a través de leyes.
Sin embargo, si esas reformas no prosperan entiende que habría que recurrir al plebiscito. Este lunes, Peña planteará ante el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que convoque a una Convención Nacional para definir una postura del partido respecto a las dos reformas que se impulsan.
Sobre la derogación de los impuestos a las jubilaciones hay muchas indefiniciones. Larrañaga fue el primero en expresarse a favor del plebiscito y lo acompañan en esa postura la senadora Alonso, Unidad Popular y el Partido de la Gente.
El sector Todos del Partido Nacional y el Partido Independiente todavía no fijaron una postura. El Partido Colorado se mantiene en la posición de "agotar los caminos legislativos" antes de impulsar una reforma de la Constitución. De todas formas, Peña reconoció que en este tema hay "menos margen" para realizar modificaciones a nivel parlamentario. El IASS que se quiere eliminar grava a las jubilaciones mayores a $ 29 mil.
