Fútbol > SOCIEDAD ANÓNIMA DEPORTIVA
Posiciones encontradas en Racing por su futura conversión en SAD
Racing dio un paso histórico en la noche del miércoles. En una asamblea de socios llevada a cabo en el palco de prensa del Estadio Centenario y tras una reñida y acalorada asamblea, se decidió que el club pueda suscribir en los próximos días un contrato para transformarse en una sociedad anónima deportiva (SAD) que tendrá al frente al exfutbolista argentino Fernando Cavenaghi.
Votaron por el sí 83 socios y por el no 79. Desde la dirigencia de Racing dijeron a Referí: "Dimos un paso que fue lograr el aval de los socios para llevar adelante las gestiones para cristalizar en los próximos días la transformación del club en una SAD, pero todavía quedan detalles por pulir para suscribir e instrumentar ese acuerdo definitivo".
El expresidente del club y actual delegado, Raúl Rodríguez, fue uno de los que votó a favor de la transformación: "En el panorama del fútbol actual este es el único camino que le queda a los clubes para poder subsistir tras el desplazamiento de poder de los clubes en la AUF, la pérdida de capacidad de negociar a los jugadores que se forman, porque básicamente son de los representantes y estos dirigen sus destinos, y por la imposibilidad de renegociar los derechos de televisión. La forma tradicional de llevar adelante un club se murió. Esto es como la discusión que hubo en la década de 1930 cuando se decidió pasar del amateurismo al profesionalismo. Los clubes que no se transformaron desaparecieron", explicó a Referí.
"Esto es distinto a un gerenciamiento. La sociedad anónima deportiva tiene un marco legal que asigna derechos y obligaciones. Está regulada por una ley. Yo llegué a la presidencia de Racing oponiéndome a un gerenciamiento (el de Daniel Lalín) que era algo muy vidrioso", agregó Rodríguez que aclaró que él no impulsó el acuerdo para transformar al club en sociedad anónima pero que sí lo apoyó.
"No era un tema político más allá de que alguno lo haya politizado. No todo el mundo lo entiende y es un cambio histórico que algunos lo ven como traumático, por eso la votación fue pareja, pero salió", concluyó Rodríguez.
En contra de esta línea se pronunció Juan Ceretta, exdelegado del club y presidente de la Mesa Ejecutiva de Primera División entre 2019 y 2020.
"Las razones de quienes proponen la vinculación a la SAD son las que habitualmente se escuchan en estas circunstancias: imposibilidad de hacer económicamente sustentable al club y deudas acumuladas, la mayoría resultado de malas administraciones actuales o anteriores, así como al desinterés de los gobiernos en considerar el rol social de los clubes de barrio, a quienes muchas veces se trata como empresas con fines de lucro", expresó a Referí el abogado.
"El modelo de las SAD no asegura mejores resultados económicos ni deportivos, solo promete mejor gestión, esa misma que no fueron capaces de desempeñar los que hoy traen a otros para que lo hagan entregando al club", agregó.
"La mayoría de los clubes de barrio de Uruguay han vivido las mismas crisis económicas en forma cíclica y se han vuelto a poner de pie. Cuando han salido adelante no ha sido por una transformación donde el club pasa a tener 'dueño', que llega motivado con el único fin de hacer negocios para sí, sino que se han recuperado mejor o peor, siempre gracias al esfuerzo de sus socios, de sus hinchas, de los barrios o comunidades que los han cobijado durante tanto tiempo", dijo Ceretta.
"Han soportado dictaduras militares que les han quitado terrenos, espacios, los han obligado a mudarse hasta de barrio, los han tratado injustamente con los impuestos haciéndolos pagar como si fueran una fábrica o una industria. Pacientemente, reconstruyeron el tejido social que distintos gobiernos habían lastimados seriamente, absorbiendo las crisis descendieron, los soportaron, regresaron o todavía lo están buscando y como si fuera poco, hicieron algo aún más importante: los clubes de barrio tomaron el lugar del Estado, abrieron merenderos, ollas populares, sacaron gurises de la droga o del delito, los formaron como deportistas, pero más aún como personas; está claro que ese nunca será el objeto o propósito de una sociedad comercial, cuyo sentido es exclusivamente ganar dinero. Así son los clubes de barrio, los clubes de los socios, herramientas de auténtica integración social y, por tanto, fuera del comercio de los hombres. No se alquilan ni se venden", concluyó.
El exsecretario nacional del Deporte, Fernando Cáceres, expresó en sintonía el pasado 15 de enero en su cuenta de Twitter: "Los clubes son constructores de ciudadanía y convivencia. Son ámbitos naturales de solidaridad vecinal. Son territorios educativos. Son generadores de oportunidades de superación individual y colectiva. Son parte de la mejor historia y de la esperanza de las comunidades". Lo hizo comentando un video del entrenador de Vélez Sarsfield, Mauricio Pellegrino, quien dijo al asumir en el club de Liniers, en agosto de 2020: "He tenido ejemplos de mi vida en Vélez muy fuertes. Celestino Diez era como un padre para nosotros, el señor daba la vida para que nos nos cayéramos anímicamente, velaba por nuestra salud emocional. Me emociono de solo recordarlo, son personas en el anonimato que pasa mucho en las asociaciones civiles sin fines de lucro que es algo muy poderoso que tiene varios clubes argentinos. Pasan los años y nos reencontramos con gente que vive y respira por el club. Eso pasa en muy pocas partes del mundo".
Racing, sin embargo, se embarcó en el cambio y espera en los próximos días formalizar la transformación para convertirse en SAD. En la interna de la directiva del club hay mucha esperanza en el proyecto que le presentaron.
