Cargando...
Un tema clave para los productores y transportistas, la calidad de la caminería rural.

Agro > EL QUE ROMPE PAGA

Productores y transportistas acusan al intendente de Paysandú de idear un impuesto encubierto

Cinco colectivos que agrupan a productores y transportistas acusaron al intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, por promover un impuesto que "tiene un afán recaudatorio despiadado"

Tiempo de lectura: -'

10 de agosto de 2022 a las 10:10

Productores y transportistas integrantes de cuatro gremiales y del movimiento Un Solo Uruguay acusaron al intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, de idear un nuevo impuesto "encubierto, inconsulto, arbitrario e improvisado", aludiendo a la intención de ese gobierno departamental de implementar lo que definen como "un precio al uso de la caminería rural", lo que de concretarse significaría "gravar a toda la producción agropecuaria por intermedio del transporte".

Tras expresar que siendo los principales afectados no han podido tener acceso al documento original con la propuesta, con relación a una expresión del intendente ("el que rompe paga") señalaron que eso "se soluciona con un sistema punitivo de fiscalización objetiva, sistemática y permanente".

El comunicado, remitido a El Observador en la noche de este martes 9, fue firmado por la Agrupación de Transportistas Profesionales de Paysandú; la Asociación Rural de Paysandú; la Integremial de Transporte Profesional de Carga, la Asociación de Transportistas Carreteros del Uruguay y Un Solo Uruguay.

Esos colectivos entienden que "lo que se propone desde el gobierno departamental es que el que usa paga, y esta es una expresión de dudosa aceptación, ya que los contribuyentes aportamos lo suficiente como para que se propongan precios adicionales por el uso".

En ese marco, se trasladan varios interrogantes:

  • ¿Qué se hace con los aportes de OPP para la caminería rural en el departamento de Paysandú?
  • ¿Cuánto se ha ejecutado y cuánto falta por ejecutar?
  • ¿Cuánto de esos recursos se pierden por no ejecutarse a tiempo?
  • ¿Qué destino tiene los aportes de Contribución Rural Departamental?
  • ¿Qué destino tiene los aportes de 1% a los semovientes que aportan todos los ganados del departamento?
  • ¿Qué destino tiene el cobro de las patentes de rodados que aporta el transporte y todos los productores agropecuarios?

"Entendemos que ya se recauda lo suficiente y que se necesita una mirada hacia adentro de los gastos públicos departamentales para hacer frente a sus obligaciones", se indica tras esa secuencia de preguntas.

Para esas entidades, "esta iniciativa tiene un afán recaudatorio despiadado, llama la atención que en un gobierno nacional donde el lineamiento es no poner más impuestos esta intendencia quiera incursionar en este tipo de iniciativas".

Por último, se informa que hubo una reunión en la que "participaron legisladores de todos los partidos políticos que representan al departamento en el Poder Legislativo, quienes se comprometieron a rever el artículo del presupuesto que habilita este impuesto encubierto, por los mecanismos institucionales que tenemos los ciudadanos a través de nuestros representantes para evitar estos atropellos".

La semana pasada, en el espacio Tribuna del suplemento Agro de El Observador, se publicó un artículo relacionado con esta situación, elaborado por Federico Holzmann, vocero de Un Solo Uruguay:

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...