Nacional > "Contentísima"
Especialistas condenan dichos de Zubía sobre abuso sexual en niñas de 12 años
Luego de que el diputado y precandidato a la presidencia por el Partido Colorado Gustavo Zubía dijera que una niña de 12 años puede estar "contentísima de mantener relaciones (sexuales) con individuos de 26", sociedades de psiquiatras repudiaron sus dichos
En un comunicado conjunto, la Sociedad Uruguaya de Psiquiatría de la Infancia y la Adolescencia, la Asociación de Psiquiatras del Interior y Unidad Académica de Psiquiatría Pediátrica de la Facultad de Medicina sostuvieron que en un país en el que se reportan más de cuatro situaciones de abuso sexual infantil diarias no se puede "aceptar bajo ninguna circunstancia" que un representante nacional afirme, frente a la comunidad, que una niña de 12 años es "una mujer" y que "si se vincula sexualmente con un adulto 'puede estar contentísima'" y que ello no constituya violencia.
"Sus recientes afirmaciones públicas evidencian un desconocimiento grave y negligente del desarrollo psíquico de niños y niñas afectados por la violencia sexual (a pesar de haber participado en la Comisión de salud del Parlamento, en donde oportunamente y con motivo de la discusión de la Ley de tenencia compartida y corresponsabilidad en la crianza, explicitamos detalladamente estos riesgos)", agregaron las entidades.
"El abuso sexual infantil y adolescente constituye una grave violación a sus derechos humanos y genera uno de los traumas psíquicos más intensos. Existe robusta evidencia de que sus consecuencias (de no mediar una intervención adecuada) ponen en alto riesgo la salud mental presente y futura de quien lo sufre y están a la base de situaciones complejas que preocupan a la comunidad toda como son: el alto índice de suicidio, las preocupantes alteraciones comportamentales en niñas/os y adolescentes y el aumento en el consumo de drogas", continúa.
"Como lo dice su nombre se trata de un ´abuso´, es decir de un ´aprovechamiento´ de la relación de asimetría en que los niños y niñas se encuentran frente a los adultos: asimetría de poder, asimetría de conocimiento y capacidad de comprensión, asimetría de necesidades propias de cada edad y nivel de desarrollo", agrega.
"Esto hace que, contrariamente a lo que sostiene el Dr. Zubía, en manera alguna pueda considerarse válido el consentimiento de una niña/o a mantener contactos sexuales con una persona adulta. Esta situación constituye siempre una vulneración, porque una niña no es una mujer, es una niña, un ser humano en desarrollo", sostiene.
Los dichos de Zubía
En entrevista con Desayunos Informales este jueves, Zubía había señalado que "en determinadas circunstancias, sobre todo en las violaciones ope legis, una mujer tiene 12 años y está contentísima de mantener relaciones con un individuo de 26 años". "Yo he visto situaciones así, de enamoramiento. ¿Hay violación ope legis por edad? Sí. ¿La víctima puede haber estado conforme con esa relación sexual? Sí.", agregó
"Hay situaciones de violación donde la víctima dio su consentimiento más allá de que no estaba en edad. Entonces no hay violencia, hay engaño", sostuvo.
En diálogo con El Observador, señaló que sobre estos casos "hay hasta películas y, por supuesto, situaciones reales".
"La violación se llama ope leguis, por encima de la ley, cuando la niña puede dar su consentimiento biológico. No hay violencia física, hay violencia moral porque la niña no está apta para dar su consentimiento legal", sostuvo.
"Hay casos de estafas. El muchacho se hace pasar por otra persona, le hace el cuento de que es fulano de tal. Hay cantidad de situaciones que son violaciones, pero que no son violentas", continuó.
Zubía, que entiende que lo criticaron con "mala fe", dijo que estas situaciones hay que entenderlas "técnicamente y no emocionalmente".
