Cargando...
Willard González, director de la Dirección General de Seguridad Rural.

Agro > VARIOS CASOS EN CHUY

Rocha, el departamento donde hay más denuncias por abigeato

Rocha es el departamento más afectado por el abigeato, con la mayoría de los casos en los alrededores de la ciudad capital y en la frontera seca con Brasil a la altura del Chuy

Tiempo de lectura: -'

28 de julio de 2021 a las 19:04

El departamento donde se registran más denuncias por casos de abigeato es Rocha, informó a El Observador el comisario mayor Willard González, director de la Dirección General de Seguridad Rural (DGSR).

Este delito está "puntualizado" en los alrededores de la ciudad de Rocha y el lugar de mayor afectación es la frontera seca en la ciudad de Chuy, dijo. Con menos preponderancia, también se han registrado casos de abigeato en Lascano, añadió.

“Si se mira el índice de denuncias por abigeato, Rocha es el departamento que menos ha descendido”, comentó y destacó que en el año las denuncias relacionadas a este delito han disminuido más de un 40% en todo el país.

Este miércoles se realizó de manera virtual el primer Taller Regional de actualización en seguridad rural, en el que se habló principalmente sobre la situación de los departamentos de Cerro Largo, Treinta y Tres, Tacuarembó y Rivera. González fue uno de los voceros en este taller, en el que participaron funcionarios policiales, jueces, representantes de la Fiscalía de la Nación e integrantes de los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) y de Defensa Nacional.

González indicó que la actividad se hizo para actualizar la información en materia de seguridad rural y para que los funcionarios “estén compenetrados, tengan conocimiento y sepan cuál es la vía administrativa” por la que deben actuar en los diferentes casos.

Custodiar la prueba del abigeato

En esta oportunidad se insistió en la importancia de la cadena de custodia, que es “un respaldo legal de la actuación policial”, explicó el comisario.

La cadena de custodia comienza cuando, en un caso de delito de abigeato, se toma una muestra del animal faenado clandestinamente.

Primero se hace una documentación fotográfica y luego de forma escrita se explica dónde se levantó la muestra, quién la levantó y en qué consta la misma. Después, cada movimiento que los policías hagan de esa muestra, por ejemplo cuando se la pasan a otro funcionario policial, también se documenta.

La muestra tomada en el campo es prueba en las denuncias de abigeato y la cadena de custodia es para asegurar que esa muestra no es abandonada”, comentó.

Por su parte, la directora general del MGAP, Fernanda Maldonado, dijo a El Observador que la custodia “es como la trazabilidad de esa muestra desde que se extrae hasta que se entrega al Poder Judicial, con la intervención del Instituto Nacional de Carnes (INAC) que es quien nos asiste en hacer posible las comparaciones de las muestras”.

Cuando se encuentra carne que se sospecha proviene de una faena clandestina, el INAC se encarga de realizar pruebas de ADN con muestras de carne que se vieran involucradas en casos de abigeato.

Los dueños de los perros que atacan

Maldonado comentó que en el taller se remarcó la importancia del trabajo coordinado e interdisciplinario, de los organismos públicos entre sí y también con los actores privados, actores importantes al momento de denunciar y dar aviso ante situaciones sospechosas.

El fiscal adjunto de Corte, Juan Gómez, comentó durante el taller que no es casualidad que la Comisión Nacional de Seguridad Rural esté integrada por actores públicos y privados, ya que “el objetivo es el trabajo mancomunado, interinstitucional, (algo) fundamental para el estudio del delito”.

El abigeato fue uno de los casos de inseguridad rural más destacados en la actividad, pero también se mencionaron otros como daño a propiedad, penetración ilegítima en territorio ajeno, contrabando y ataques de perros.

Con respecto a los ataques de perros, Maldonado resaltó el trabajo del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) y explicó que cuando se encuentra al dueño del perro responsable de un ataque a animales de producción las multas y sanciones se evalúan "caso a caso", mientras que por otro lado los particulares pueden iniciar acciones para resarcir el daño, informó.

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...