A dos meses de iniciados los cursos en los liceos públicos, las cifras oficiales indican que todavía quedan 10 mil horas sin asignar –lo que duplica la cantidad de horas vacantes que año tras año quedan libres por falta de profesores– y Secundaria no está en condiciones de asegurar que todas ellas se logren cubrir, informó a El Observador el consejero Daniel Guasco.
Según explicó, el agravante de este año es que el proceso de elección empezó más tarde de lo normal. Aunque el jerarca no lo aclaró, los retrasos se debieron a errores administrativos por parte de Secundaria. “Por lo general, a esta altura del año quedan cinco mil horas vacantes por falta de profesores, hoy son 10 mil y no sabemos si vamos a llegar a cubrirlas”, advirtió. Desde la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (Ades), las cifras que se manejan son similares, según informó el viernes El País.
La situación es compleja, ya que deja a miles de alumnos sin clases en al menos algunas materias. Por esta razón, las autoridades de Secundaria están estudiando “alternativas educativas”, que se podrían implementar para no dejar sin clase a los estudiantes, adelantó Guasco. Entre estos mecanismos, se evalúa la posibilidad de trabajar con profesores referentes, tutorías y clases de apoyo. Todas estas medidas se llevarían a cabo con los docentes que ya pudieron elegir sus horas y ya están trabajando, explicó.
No obstante, el funcionario señaló que no es posible cuantificar la cantidad de docentes que faltan y mucho menos la cantidad de alumnos afectados. Agregó que hoy el principal problema para cubrir las horas es que “la gente ya tiene otros trabajos y es difícil encontrar profesores”.
Un cambio frustrado
Precisamente, Martín Pasturino, consejero de Secundaria durante el período 2005 - 2010, quien realizó un estudio de la elección de horas de 2013 a pedido del exdirector de Secundaria, Juan Pedro Tinetto, dijo a El Observador que uno de los principales efectos del proceso de elección de horas es la inseguridad laboral que genera a los docentes (ver Efectos). Sin embargo, advirtió que de nada serviría cambiar el sistema, si no se llevan a cabo transformaciones previas en la estructura de Secundaria.
El exconsejero advirtió que desde 1992 todas las administraciones intentaron cambiar el proceso, pero nunca fue posible. Según relató, el único momento donde esto estuvo al alcance de la mano fue en 2010, luego de que en 2009 el Consejo de Secundaria –presidido por Alex Mazzei– trabajara para crear las condiciones previas y acordara con el sindicato de profesores (Fenapes)un cambio en la elección de horas para hacerla por tres años. Pasturino expresó que el acuerdo se frustró cuando asumieron las primeras autoridades de Secundaria de este período (Pilar Ubilla, Fernando Tomeo y Daniel Guasco). Alex Mazzei confirmó la versión de Pasturino.
Sin embargo, Guasco señaló que el cambio no se llevó a cabo porque “no se dieron las condiciones”. “Eso es una fantasía que tiene Pasturino”, manifestó. Agregó que el acuerdo no establecía una elección por tres años, sino “ir creando las condiciones para que el proceso pasara de un año a tres”.
Por su parte, Mario Bango, dirigente de Fenapes, negó la existencia de dicho acuerdo. Reconoció que hubo “voluntad de tratarlo”, pero nunca se concretó, precisó.
