Nacional > lo tratarán aparte
"Se nos pasó": legisladores presentaron proyecto que saca de Rendición de Cuentas aumento de penas, pero no las audiencias por zoom
Legisladores de la coalición de gobierno presentaron un proyecto en la Cámara de Diputados para que los artículos 141 al 154, así como también los tres últimos (440,441,442) de la Rendición de Cuentas, que establece modificaciones al Código Penal como el aumento de penas al homicidio simple sean tratados por separado por la Comisión de Constitución y Códigos de la cámara.
Este proyecto fue presentado por 11 diputados y la Cámara de Diputados derivó el asunto para que se tratado en esa comisión. Ahora, los diputados deberán acordar, cuando la Rendición sea tratada en el plenario, que efectivamente esos artículos se quiten del proyecto final.
¿Audiencias de presos por Zoom?
Otro de los artículos que fue criticado por las tres asociaciones fue el 130, que establece que algunas audiencias donde participan presos sean vía Zoom. Sin embargo, ese artículo no fue incluido en el proyecto de ley a tratar. ¿Por qué? "Se nos pasó", sentenció el diputado del Partido Independiente, Iván Posada a El Observador.
Posada señaló que ese artículo no estaba junto a los otros artículos que se hacen modificaciones penales por lo que no se dieron cuenta de incluirlo. De todos modos, señaló, para él, ese artículo "vulnera las garantías" y deberá ser discutido en la Rendición de Cuentas.
Este proyecto fue comunicado a representantes de la Asociación de Defensores de Oficio del Uruguay, a la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) y la Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay (AMFU), cuando comparecieron este viernes a la subcomisión de Presupuesto integrada con Hacienda que recibe delegaciones en el marco del tratamiento de la Rendición de Cuentas.
Los primeros en comunicar en comparecer y tratar estos temas fueron los defensores de oficio que plantearon su disconformidad con el aumento de penas para los homicidios. "Si estamos diciendo que hoy no podemos con lo que tenemos, si todos los homicidios se tramitan por el juicio oral, lisa y llanamente, esas personas van a estar en indefensión. No vamos a poder con los cargos que tenemos actualmente, cubrir las necesidades del servicio", aseguró la representante de los defensores públicos, Lucía Long, según consta en la versión taquigráfica.
Ante estos reclamos, el diputado nacionalista Gonzalo Mujica fue el que les comunicó que había un proyecto presentado. "Quería informar que es probable que los artículos referidos a las modificaciones que mencionaron salgan de la Rendición de Cuentas", aseguró en comisión.
Por su parte, los siguientes en mencionar la disconformidad fueron los jueces. "Esto va a generar problemas, sobrecarga de trabajo; es una figura que va a dejarse de poder abreviar. Si bien estadísticamente sabemos que no son la mayoría de los homicidios los simples, a su vez, en el contexto de preocupación sobre seguridad que se está teniendo, precisamente, el homicidio simple no es el que nos desvela a todos, el que genera las tapas de diarios y las primeras portadas de los informativos. Ese homicidio, hoy por hoy, está sin poder abreviarse porque son homicidios agravados o muy especialmente agravados. No entiendo mucho", señaló el representante de AMU, Leonardo Méndez.
Ante esto el que respondió fue Posada. "Nos parece que, en primer lugar, esta no es una comisión especializada en esos temas y parece claro que deberían escucharse los asesoramientos correspondientes antes de proceder a cambios en la ley penal y en el proceso de audiencia por faltas. Eso ya fue separado en un proyecto independiente", les aclaró.
Por último, los fiscales comparecieron ante la comisión y también plantearon sus dudas respecto a esos artículos. "Esta proyección tiene un impacto práctico importantísimo en la dinámica de las fiscalías y en la práctica no solo visto desde el punto de vista de las fiscalías sino desde el punto de vista del Estado respondiendo cuando existe una situación de estas, es decir, un delito de homicidio que hay que investigar, perseguir y procurar la condena de quien lo ha cometido", señaló el presidente de la asociación de Fiscales, Willian Rosa.
A su vez, Rosa también criticó que estos cambios que son de materia penal se vayan a efectuar en una ley que es de índole presupuestal.
Luego de su instancia, Posada reiteró que ese artículo se separó para ser tratado en el proyecto de ley aparte.
