28 de abril de 2015 20:44 hs

Mientras GNLS –el consorcio conformado por GDF Suez y Marubeni– ya elevó una propuesta a Gas Sayago para retomar “en los próximos días” la obra en la planta regasificadora con nuevos contratistas, la postura firme del Sindicato Único de la Construcción (Sunca) de que no volver a las tareas hasta tanto no se indemnice a los 700 trabajadores que hace 64 días perdieron su fuente de ingreso, pone un manto de incertidumbre a la salida del conflicto. El sindicato y legisladores del oficialismo no aceptan que toda la responsabilidad económica recaiga sobre la brasileña OAS

–que se declaró en quiebra– y exigen que GNLS o Gas Sayago se hagan cargo. Además, el gremio amenaza con extender progresivamente sus medidas de lucha a otros trabajos como el gasoducto que pertenece al mismo proyecto, la central de ciclo combinado de UTE e incluso otras obras en del sector privado. “Ya advertimos en el Parlamento que este conflicto se podía llevar puesta a toda la industria”, recordó ayer a El Observador el dirigente del Sunca, Richard Ferreira.

Ayer compareció ante la comisión de Legislación del Trabajo de Diputados el consorcio GNLS. En esa instancia, según comentó ayer a El Observador el diputado oficialista Luis Puig, GNLS se comprometió a continuar con la obra en “los próximos días” con otros contratistas locales y extranjeros que prefirió no identificar. Tampoco manejó una fecha exacta para el reinicio de las tareas.

Más noticias
No obstante, el consorcio a cargo del proyecto aseguró que mantiene sin cambios su fecha de finalización prevista para noviembre del próximo año, aseguró el diputado del Frente Amplio. Además, informó que el proyecto se reactivaría con “algo menos” de 400 trabajadores, una baja sensible respecto a los 700 que tenía en planilla OAS.

Por otro lado, Ferreira dijo que en una mesa de negociación tripartita que se reunió el pasado lunes en el Ministerio de Trabajo, GNLS también informó que presentó una propuesta a Gas Sayago –que está a estudio– para retomar las tareas. El Sunca tiene previsto realizar hoy un “comité de obra” en Montevideo para delinear “su nueva estrategia” en el conflicto, apuntó el sindicalista.

¿Quién paga?
Para que el Sunca acepte retomar los trabajos con un nuevo contratista exige que se cumpla con los 700 contratos laborales que OAS tenía suscritos al momento en que se desvinculó del proyecto. GNLS argumenta que jurídicamente no tiene por qué responder por los créditos laborales de su excontratista. En tanto, Gas Sayago ya expresó que no tiene injerencia en los vínculos entre privados, sino que su responsabilidad es velar por calidad de la obra que GNLS debe entregar de acuerdo al contrato que tiene firmado.

“Hace falta que se formalicen los reclamos, porque debe generarse la evidencia concreta de que OAS no cumple y que GNLS, como primer responsable subsidiario frente a OAS, tampoco. Yo no tengo esa evidencia en este momento”, dijo la pasada semana ante el Parlamento la gerente general de Gas Sayago, Marta Jara.

Sin embargo, el Sunca y los diputados oficialistas (Puig y Oscar Andrade, este último exdirigente del Sunca) de la comisión de Legislación del Trabajo, consideran que GNLS y/o Gas Sayago deben responder por la “ruptura anticipada de contrato” por la desvinculación de OAS.

“¿Qué pasa con las mujeres jefas de familias que fueron contratadas como mano de obra local (por Punta de Sayago). Hay que plantearse la indemnización, y luego la continuidad de la obra”, dijo Puig a El Observador.

“Llevarlos a un juicio es enviarlos a la derrota. Me sorprende sinceramente que Gas Sayago no entienda que se trata del reclamo de los créditos laborales que corresponden por ley”, cuestionó Andrade la pasada semana en el Parlamento.

En tanto, Ferreira informó que los 700 trabajadores tenían una “expectativa de empleo de más de un año en la mayoría de los casos”.

“Sabemos que OAS está en concurso y que, en definitiva, tiene las cuentas congeladas producto de su situación. Existe una ley de tercerización que indica que el primer responsable es GNLS, y luego viene Gas Sayago. Si no es OAS por insolvencia, será GNLS o Gas Sayago la que tenga que hacerse cargo de la ruptura anticipada del contrato”, consideró el dirigente.

Para el Sunca, GNLS o Gas Sayago deberían responder por la pérdida de ingresos de más de dos meses de los 700 trabajadores que dependían de OAS. Asimismo, entiende que los contratos de los 300 obreros que no serán tenidos en cuenta por el nuevo constructor deberán cumplirse en su totalidad.

El gremio ya advirtió que si no surge una solución, el conflicto comenzará a generalizarse progresivamente a otras obras vinculadas a la regasificadora, como el gasoducto que está construyendo Gas Sayago, la central a ciclo combinado de UTE en Punta del Tigre, hasta llegar al resto de la industria privada. Por ese motivo, la Cámara de la Construcción del Uruguay tiene previsto comparecer ante el Parlamento la próxima semana.

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos