Suprema Corte de Justicia analiza este jueves iniciar una investigación administrativa a Recarey

El diputado colorado Felipe Schipani había elevado una solicitud a la SCJ para que investigue las actuaciones del juez. Este miércoles el legislador informó a El Observador que se había decidido iniciar ese proceso, algo que luego desde el Poder Judicial se desmintió.

La SCJ informó que aún no hay una decisión tomada sobre este asunto.

El pedido de Schipani

"El pasado 15 de julio le preguntamos a través de un pedido de informes sobre lo que acaba de resolver. Entendemos que es una buena decisión de la Corte", expresó el legislador.

Schipani había elevado una consulta para conocer, de primera mano, si la SCJ iba a iniciar una investigación administrativa por presuntos “actos irregulares o ilícitos” llevados adelante por Recarey.

En la consulta realizada por el legislador, señaló que el Poder Ejecutivo denunció "prejuzgamiento del citado magistrado" y una "ausencia de imparcialidad", lo que llevó a un "exceso de la medida provisional dispuesta de suspensión de la campaña de vacunación".

La decisión de Recarey, aseguró Schipani, configuró "una infundada intromisión en las competencia del Poder Ejecutivo con potencial de lesionar gravemente el efectivo ejercicio de las competencias de gobierno en protección del interés público relativo a la salud de los habitantes de la República".

"En el mencionado escrito se transcriben opiniones vertidas con anterioridad por el doctor Recarey, cuestionando las disposiciones sanitarias adoptadas, criticando el rol de la que ocupó la ciencia en el marco de la pandemia, así como los contratos firmados por el gobierno para la adquisición de las vacunas, los laboratorios y las cláusulas de confidencialidad”, reza el pedido de información que elevó el representante colorado.

En la misiva recordó que el programa televisivo Santo y Seña (canal 4) advirtió sobre el interés del juez Recarey de presentarse para trabajar durante la feria judicial, el mismo día en el que presentó dos recursos de amparo contra las políticas anti covid-19 (la suspensión de la vacunación pediátrica y la autorización para el ingreso al país de dos personas sin vacunar sin testeo previo).

"A los magistrados les está prohibido, bajo pena de inmediata destitución, dirigir, defender o tramitar asuntos judiciales, o intervenir, fuera de su obligación funcional, de cualquier modo en ellos, aunque sean de jurisdicción voluntaria. La transgresión será declarada de oficio en cuanto se manifieste", justifica el diputado Schipani citando al marco jurídico vigente.

Y agregó: “Se solicita a la Suprema Corte de Justicia tenga a bien informar si ha dispuesto o tiene previsto instruir una investigación administrativa tendiente a la averiguación de la verdad con el propósito de descartar o verificar la ocurrencia de actos irregulares o ilícitos en el servicio de administración de justicia vinculados a los hechos de referencia denunciados públicamente y que se citan sintéticamente en el presente pedido de informes”.