Espectáculos y Cultura > ARTE
Tras la polémica por su muestra, Claudio Rama denunció penalmente a la directora del Solís por "censura"
El artista plástico y economista Claudio Rama denunció ante la justicia a la directora del Teatro Solís, la cantautora Malena Muyala, por lo que señala que fue un "acto de censura", luego que se le pidiera cambiar los textos acompañantes de su muestra Vidas encajonadas para adaptarlos al lenguaje inclusivo.
Ese pedido generó una polémica entre el artista y la institución que tuvo diversas ramificaciones, desde una discusión pública hasta una denuncia de parte de Rama ante la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh), que fue aceptada por el organismo y está actualmente en investigación. La muestra, que estaba previsto que se expusiera en el Solís a partir de este mes, finalmente no se hizo, aunque se expondrá a partir de abril de 2024 en el Espacio Idea del Ministerio de Educación y Cultura.
La denuncia penal, a la que accedió El Observador, es por el delito de abuso de funciones, y señala que "la conducta asumida por la denunciada Malena Muyala es producto de un abuso de su cargo de Directora del Teatro Solis, impidiendo mediante exigencias fuera de las normas legales (acto arbitrario – censura)", además de acusarla de impedir la exposición de la obra "tal como fue creada y sin cortapisa alguna".
El conflicto empezó en setiembre de este año, cuando el semanario Búsqueda publicó una carta de Rama dirigida a la intendenta Carolina Cosse donde solicitaba la destitución de Muyala.
La muestra de Rama está compuesta por una serie de esculturas de pequeña escala, hechas con materiales reciclados, que presentan distintas escenas instaladas dentro de cajas. Cada una de esas obras va acompañada de un texto explicativo de Rama, que detalla allí los procesos detrás de cada escultura, y las reflexiones asociadas a ellas.
Esos textos fueron el punto de debate entre artista y teatro, luego de que Rama y su productor, Eduardo Casanova, acordaran que Vidas encajonadas se expusiera en el espacio de la sala Estela Medina, ubicada en el subsuelo del Solís, a partir de noviembre.
Luego de solicitar y esperar una carta de confirmación de parte de la directora del Solís desde abril, Rama contó a Búsqueda que el pasado julio recibió un correo electrónico de parte del teatro, donde se pedían cambios en los textos. "El Teatro Solís solicita que las propuestas artísticas que se programen en los espacios del teatro aborden una perspectiva inclusiva, tanto en el lenguaje oral, escrito y visual. Esto implica la actualización de los textos de la propuesta artística", decía el mensaje.
Consultado por El Observador, en setiembre Rama dijo fue "un pedido genérico", y que lo "acusan de algo que nunca especifican". El genérico masculino corresponde al español, no se puede censurar", consideró. "Una cosa es orientar, otra es imponer. Hay un marco legal que no le permite hacer eso".
El artista consideró desde el primer momento que se violó el artículo 29 de la Constitución, que establece la libertad de expresión como derecho.
Desde la Intendencia se respaldó a Muyala, incluso por parte de la directora de Cultura del gobierno departamental, María Inés Obaldía, y de la intendenta Carolina Cosse. La Intendencia señala que Muyala no cometió delito alguno, sino que simplemente planteó que se hicieran los cambios para ajustarlos a la política comunicacional de la IM, regida por la Guía de Lenguaje Inclusivo del Congreso de Intendentes.
“Como institución pública de la Intendencia de Montevideo nos basamos y fomentamos las políticas nacionales y municipales de inclusión. Sobre las mismas hay vasta información institucional y formal que en relación al lenguaje indica el uso de genéricos y la no aplicación del masculino de manera exclusiva”, dijo Muyala a La Diaria en setiembre.
En la denuncia presentada por Rama, se indica que fue consultada el área jurídica del Congreso de Intendentes al respecto de la Guía, y que la respuesta fue que ese documento no tiene "naturaleza vinculante".
Rama afirmó a El Observador que la denuncia penal fue hecha luego de que Cosse respondiera - dos meses después de su envío - a la carta donde el artista exigía la destitución de Muyala y el inicio de una investigación administrativa. La respuesta de la intendenta estipula que no hubo "una restricción a la libertad artística o condicionamiento a la presentación del artista, sino que se trató de una invitación al diálogo procurando fomentar acciones de inclusión".
El artista considera que "hay una defensa a ultranza a Muyala, que ha censurado en forma clara", y agregó que este martes 14 participó de la sesión de la Junta Departamental, al igual que María Inés Obaldía. "Muyala fue citada y no fue", agregó. Rama afirma que desde la Intendencia se habló de "problemas de comunicación, y no se reconoció la censura clara y lisa que se dio".
