Agro > ECOS DE LA EXPOACTIVA
Uruguay... ¿como Holanda, todo sigue igual o el purgatorio?
En el stand de BBVA Eduardo Blasina planteó perspectivas de precios interesantes
Tiempo de lectura: -'
15 de marzo de 2018 a las 20:34
Por Juan Samuelle, enviado a Soriano
En su exposición, en el stand del banco BBVA en la Expoactiva Nacional, el ingeniero agrónomo Eduardo Blasina aludió a la paradoja que establece la existencia de un momento actual que "es muy difícil" para el productor y al mismo tiempo "una perspectiva de precios atractivos para los granos de esta zafra".
"En base a las pérdidas que la sequía está ocasionando, tanto en Argentina como en Uruguay, hay precios de base para la soja, para la zafra de 2019, mucho más altos que la base para esta campaña, con referencias además en el caso de la cebada ya arriba de US$ 200 por la tonelada", complementó.
Añadió que en la charla que brindó, "en la casa de una institución financiera", procuró "exhortar a la gente a que no abandone al sector, que mantenga la cercanía con el sector, porque las perspectivas de los precios son más interesantes que las que hubo en estos últimos años".
Por otro lado, mencionó, "la actual es la situación más difícil en el agro desde el año 2002 y en ese marco el mayor peso de la ganadería en los sistemas tiene una doble función, por un lado la de estabilizar al sistema económicamente, porque es un rubro muy estable, y por otro en chacras que fueron sometidas a la agricultura durante muchos años eso permite volver a las pasturas por un período de dos o tres años, permitiendo un descanso de esos suelos".
Eso, como fue definido por el expositor en su conferencia, "es una visión estratégica" que hace además que la cría "tenga una perspectiva muy sólida, porque se van a seguir precisando terneros para ocupar hectáreas de agricultura, mucha gente luego de esta sequía va a abandonar zonas agrícolas relativamente marginales".
Por un lado, uno en el que Uruguay logra corregir armónicamente sus problemas de competitividad, sostener los 15 años de crecimiento y prolongar eso, en un escenario que denominó Holanda "porque se trataría de un país caro, pero que agrega mucho valor y con una agricultura, un puerto y un turismo muy fuerte se banca el ser caro".
En el otro extremo, ubicó un segundo escenario que llamó "1982, 2002 y 2022", en el que no se corrigen los problemas, "se mantiene un déficit fiscal muy alto, nos bajan la nota, perdemos el grado inversor y nos terminamos abaratando como siempre con una devaluación que puede estar unos tres o cuatro años por delante".
En el centro ubicó a su tercer escenario, que lo llamó purgatorio, que no es ni Holanda ni una crisis desastroza, "pero en ese escenario se siguen arrastrando los problemas originados por costos muy altos y márgenes muy pequeños, prolongando la situación presente".
"El deseo es que se cumpla el mejor escenario, pero eso implica tomar un conjunto de medidas lo antes posible", concluyó.
En su exposición, en el stand del banco BBVA en la Expoactiva Nacional, el ingeniero agrónomo Eduardo Blasina aludió a la paradoja que establece la existencia de un momento actual que "es muy difícil" para el productor y al mismo tiempo "una perspectiva de precios atractivos para los granos de esta zafra".
"En base a las pérdidas que la sequía está ocasionando, tanto en Argentina como en Uruguay, hay precios de base para la soja, para la zafra de 2019, mucho más altos que la base para esta campaña, con referencias además en el caso de la cebada ya arriba de US$ 200 por la tonelada", complementó.
Añadió que en la charla que brindó, "en la casa de una institución financiera", procuró "exhortar a la gente a que no abandone al sector, que mantenga la cercanía con el sector, porque las perspectivas de los precios son más interesantes que las que hubo en estos últimos años".
Por otro lado, mencionó, "la actual es la situación más difícil en el agro desde el año 2002 y en ese marco el mayor peso de la ganadería en los sistemas tiene una doble función, por un lado la de estabilizar al sistema económicamente, porque es un rubro muy estable, y por otro en chacras que fueron sometidas a la agricultura durante muchos años eso permite volver a las pasturas por un período de dos o tres años, permitiendo un descanso de esos suelos".
Eso, como fue definido por el expositor en su conferencia, "es una visión estratégica" que hace además que la cría "tenga una perspectiva muy sólida, porque se van a seguir precisando terneros para ocupar hectáreas de agricultura, mucha gente luego de esta sequía va a abandonar zonas agrícolas relativamente marginales".
Los tres escenarios
Con la mirada puesta ya en un mediano plazo, Blasina planteó la existencia de tres escenarios.Por un lado, uno en el que Uruguay logra corregir armónicamente sus problemas de competitividad, sostener los 15 años de crecimiento y prolongar eso, en un escenario que denominó Holanda "porque se trataría de un país caro, pero que agrega mucho valor y con una agricultura, un puerto y un turismo muy fuerte se banca el ser caro".
En el otro extremo, ubicó un segundo escenario que llamó "1982, 2002 y 2022", en el que no se corrigen los problemas, "se mantiene un déficit fiscal muy alto, nos bajan la nota, perdemos el grado inversor y nos terminamos abaratando como siempre con una devaluación que puede estar unos tres o cuatro años por delante".
En el centro ubicó a su tercer escenario, que lo llamó purgatorio, que no es ni Holanda ni una crisis desastroza, "pero en ese escenario se siguen arrastrando los problemas originados por costos muy altos y márgenes muy pequeños, prolongando la situación presente".
"El deseo es que se cumpla el mejor escenario, pero eso implica tomar un conjunto de medidas lo antes posible", concluyó.
