Nacional > VIOLACIÓN DEL CORDÓN

Violación del Cordón: declaración de la víctima es "inaudible" y jueza lo derivó a servicios informáticos

En audiencia se flexibilizó la medida cautelar de los tres imputados. Fue a pedido de la Fiscalía
Tiempo de lectura: -'
23 de diciembre de 2022 a las 05:03

La jueza Blanca Rieiro derivó a los servicios informáticos del Poder Judicial el audio con la declaración anticipada de la mujer que denunció haber sido violada por cuatro hombres luego de un baile en el barrio Cordón en febrero de este año. Ello se debió a que su defensa, que la encabezan Juan Raúl Williman y Soledad Suárez por el Consultorio Jurídico de la Universidad de la República, reportó que la declaración de su representada resulta "inaudible", según reconstruyó El Observador con fuentes al tanto de la investigación. 

Los abogados indicaron que quisieron revisar la declaración –que es la que eventualmente servirá como prueba en juicio oral– y no logran decodificar lo que dice porque el audio está dañado. A raíz de eso, la jueza Rieiro pidió que se derive a servicios informáticos para intentar recuperarlo y así evitar que la víctima tenga que prestar declaración nuevamente. Sobre todo, porque le resultó muy doloroso hacerlo en primera instancia. 

Además, en esta misma audiencia celebrada este jueves, la fiscal Judith Rodríguez pidió que cambie la medida cautelar de los tres imputados (el cuarto denunciado era adolescente al momento del hecho y su proceso se trata en forma separada). Los jóvenes estaban en prisión domiciliaria total desde mayo, cuando el fiscal Raúl Iglesias pidió su excarcelación. Ahora Rodríguez pidió que pasen a cumplir prisión domiciliaria únicamente durante la noche y eso fue aceptado por la jueza Rieiro. 

Tal y como informó El Observador, Iglesias –que se reintegró esta semana a la fiscalía tras seis meses separado del cargo– se abstuvo de intervenir en el caso. Por esa razón, la Fiscalía General de la Nación dispuso que el caso pase de la Fiscalía de Delitos Sexuales de 4o Turno (la de Iglesias) a la de 8o Turno, encabezada por Maximiliano Sosa. Si bien Sosa estuvo presente en la audiencia, debido al poco tiempo de antelación para prepararla, fue y tomó la voz cantante la fiscal Rodríguez, que suplió a Iglesias durante su ausencia y ahora seguirá en la misma fiscalía como adscripta. 

Uno de los motivos del sumario a Iglesias fue que él manifestó en la prensa que pediría excarcelar a los imputados de este caso y solicitaría la prisión domiciliaria antes de avisárselo a los representantes de la víctima. Finalmente lo hizo en mayo y el planteo fue aceptado por la jueza Rieiro.

Cuando la exfiscal de este caso, Sylvia Lovesio solicitó a la jueza Marcela Vargas que permanecieran presos mientras avanzaba la investigación, se amparó en que entendía que podían hostigar a la víctima y en que un artículo de la ley de urgente consideración establece que cuando se imputa a alguien por abuso sexual agravado (como es este caso) la Fiscalía tiene la obligación de pedir la prisión preventiva. Eso no fue compartido por Iglesias ni Rodríguez. 

En audiencia también se determinó la prórroga del plazo para la investigación –que se vencía en febrero– y se fijó a fines de abril. En esa fecha el fiscal Sosa deberá presentar la acusación en contra de los imputados o pedir su sobreseimiento. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...