La Justicia aún no resolvió si enviará a Portfolio Capital a concurso de acreedores, luego de que los abogados Santiago Alonso y Graciana Abelenda solicitaran la medida. Esto se dio en el marco de que la empresa, dirigida por el empresario agropecuario Alejandro Berrutti, dejó de pagar a sus inversores.
Actualmente, los damnificados están a la espera de que se fije una fecha para celebrar una asamblea en la que los accionistas votarán si aceptan la propuesta de salvataje que presentó Berrutti o si se encaminan a radicar denuncias.
Sobre el concurso, el juez Leonardo Méndez decretó que las empresas Reina Vaca y Oro Rojo –empresas que están relacionadas a Portfolio Capital– fueran sometidas a una pericia contable. La determinación se dio porque las autoridades no poseen elementos concluyentes sobre los balances que Berrutti puso a disposición de la Justicia.
Con la pericia se busca tener información actualizada de la compañía –opera hace más de 10 años– y la Justicia entiende que a lo largo del tiempo se pueden haber dado modificaciones en cómo se llevaban adelante las operaciones de los inversores.
Sin embargo, según pudo saber El Observador en base a fuentes judiciales, la pericia está retrasada porque Berrutti presentó datos de los años 2022, 2023 y 2024. Uno de los cometidos que busca la pericia es tener elementos actuales acerca de cómo fue el negocio en el último año.
El perito encargado es el contador Federico Ambosoni, quien se encuentra a la espera a que desde Portfolio envíen el material. Con los números que divulgó la compañía, Ambrosoni no puede llegar a una conclusión sobre si cabe la posibilidad o no de enviar el “fondo ganadero” a concurso de acreedores.
Hasta el momento, a nivel del sistema de justicia, la última medida fue la designación del fiscal de Delitos Económicos Gilberto Rodríguez como el encargado de investigar las denuncias hechas por inversores.
En paralelo, algunos damnificados se reunieron con Berrutti para presentar una propuesta alternativa de fideicomiso. Sin embargo, el tema generó polémica entre los inversores, dado que hubo acusaciones cruzadas sobre que los encargados de la iniciativa fueron “mandados” por el empresario uruguayo.
Berrutti asegura que la situación financiera de la empresa se dio a raíz de la caída de las otras empresas del sector, sobre todo por Conexión Ganadera. Por el otro lado, algunos damnificados, en sus denuncias penales, lo acusaron de llevar adelante una estafa y que incluso se ha ido desprendiendo de bienes con el fin de evitar medidas judiciales sobre esas propiedades.
La inversión ofrecida por Berrutti constaba de que las personas pasaran a ser accionistas de Portfolio Capital y por ello devolvía una renta fija de 9% que se pagaba semestralmente.
En los contratos, se establecía que los intereses surgían de “actividades agropecuarias”, por lo que uno de los reclamos de los abogados y de la Justicia es saber en qué invirtió el dinero Portfolio Capital
