Juan Raúl Williman, abogado del Consultorio Jurídico de la Universidad de la República (Udelar) que defiende cinco víctimas de la presunta explotación sexual de menores por parte del senador Gustavo Penadés, dijo que "son todas buenas señales de un sistema que responde adecuadamente", después de que el Senado votara el desafuero del legislador.
"Creo que el sistema a político tenía que estar a la altura de una situación tan delicada y lo estuvo rápidamente y muy responsablemente trató el tema", sostuvo Williman en diálogo con Informativo Sarandí (radio Sarandí). El abogado destacó también "la solicitud muy fundada" y el "trabajo denodado" por parte de Fiscalía respecto al pedido de desafuero que recibieron los legisladores.
Williman se refirió a las consecuencias que un caso así tiene en el ámbito público y llamó, después de que autoridades respaldaran al senador, a tener "prudencia" y "delicadeza", antes de "salir a cuestionar" a una víctima o condenar a alguien "protegido por el principio de inocencia".
El Consultorio Jurídico de la Udelar defiende a la militante nacionalista Romina Celeste Papasso, la primera en denunciar públicamente a Penadés. Williman dijo que una víctima "muy pública" cada vez que "cuestionaban su relato se sentía muy mal".
El abogado dijo que "este tipo de cosas sí marca un antes y un después, genera un debate primero en los medios y después en la sociedad de lo importante que es estar atento a estas situaciones y de no naturalizarlas, a veces en el interior no es tan simple", sostuvo.
"A veces ni la mejor campaña logra poner el tema en el tapete como lo hace un caso de esta magnitud y nos lleva a todos a reflexionar e incluso a entender cómo hay que manejarse y con la prudencia que hay que manejarse", añadió el abogado.
Williman afirmó también que fue uno de las víctimas patrocinadas por el consultorio es quien dijo haber sido amenazado para que "no se acercara a declarar...", según el pedido de desafuero que hizo la fiscal Alicia Ghione.
En Informativo Sarandí, Williman se refirió a la posibilidad de que Penadés sea detenido y afirmó que por "la presunción de inocencia" y el "sistema acusatorio" las medidas cautelares son "una última opción".
“Para detener a una persona primero tendría que haber riesgos procesales que lo justifiquen. Es decir, peligro de fuga, riesgo para las víctimas, eventualmente también habría que analizar el riesgo para la sociedad, la posibilidad de frustrar la investigación. En principio la medida que pidió la fiscalía y que el juez de garantía concedió es la reserva de identidades creo que está cumpliendo con esa misión. Creo que es una medida bastante eficaz para asegurar la investigación, para poder llevar adelante la prueba anticipada, etc. Lo que puede pasar es que si cesa un día la reserva puede que la fiscalía tenga que analizar otras medidas cautelares igualmente efectivas", explicó el abogado.
Williman señaló también para qué sirve a la investigación que el Senado le haya levantado los fueros a Penadés. Si la fiscalía "necesita pedirle algo al juzgado e implica la formación de causa penal, sea una declaración anticipada, sea una evidencia a prueba que requiera autorización judicial o si mañana decide formalizar la investigación, necesitaba que el desafuero estuviera decretado".
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá