Copa Libertadores > POLÉMICA

Así fue el diálogo de los jueces del VAR con el árbitro en el segundo gol de River ante Nacional en la Copa

La Conmebol dio a conocer las decisiones del VAR en el partido River-Nacional y en este diálogo se aprecia claramente por qué los árbitros que manejan el mismo, convalidaron el segundo tanto de los millonarios; mirá el video:

Tiempo de lectura: -'

12 de diciembre de 2020 a las 10:30

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) dio a conocer el diálogo que se produjo en los minutos de adición del partido que disputaron el pasado jueves River Plate argentino ante Nacional en el Estadio Libertadores de América por el partido de ida de los cuartos de final de la Copa Libertadores, entre el ártibro principal y los jueces del Video Assistance Referee (VAR) en el preciso momento en que decidieron convalidar el segundo tanto millonario a cargo de Bruno Zuculini.

Sobre dicha jugada, la Conmebol explica lo siguiente: 

Regla 11

FUERA DE JUEGO

No estará en fuera de juego aquel jugador que se encuentre a la misma altura que:

 • el penúltimo adversario o

 • los dos últimos adversarios.

 * Se tendrá en cuenta el primer punto de contacto en el momento de jugar o tocar el balón

Para la sanción del fuera de juego, la cabina contará con la ayuda de poder realizar “Líneas Virtuales de Fuera de Juego”, que permiten conocer la posición exacta de los jugadores.

*En aquellos casos donde no exista un penúltimo jugador, será el balón el punto de referencia para determinar la posición de fuera de juego.

2-Decisiones arbitrales

El árbitro tomará sus decisiones según su criterio de acuerdo con las Reglas de Juego y al espíritu del fútbol. Las decisiones del árbitro se basarán en la opinión de este último, quien tiene el poder discrecional para tomar las decisiones adecuadas dentro del marco de las Reglas de Juego. (pág. 71 Reglas de Juego)

3-VAR

Principios

La actuación de los VAR en partidos de fútbol se basa en una serie de principios que deberán aplicarse en su totalidad en todos los partidos en los que intervengan:

1. El árbitro asistente de vídeo (VAR) es un miembro del equipo arbitral con acceso independiente a las imágenes de la retransmisión del partido; el VAR puede asistir al árbitro únicamente en caso de que se produzca un «error claro, obvio y manifiesto» o un «incidente grave inadvertido» en relación con:

  • Gol/no gol;
  • Penal/no penal;
  • Tarjeta roja directa (no así la segunda tarjeta amarilla/amonestación);
  • Confusión de identidad (cuando el árbitro amonesta o expulsa al jugador equivocado del equipo infractor).

2. El árbitro siempre deberá tomar una decisión, es decir, el árbitro no podrá omitir una decisión y, posteriormente, recurrir al VAR para tomarla; podrá revisarse la decisión de permitir que prosiga el juego tras una supuesta infracción.

3. No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro, obvio y manifiesto.

4. Solo el árbitro podrá iniciar una revisión; el VAR (y el resto de los miembros del equipo arbitral) únicamente pueden recomendar al árbitro que esta se lleve a cabo.

5. La decisión final será siempre del árbitro, ya sea a partir de la información del VAR o después de haber realizado una revisión en el terreno de juego.

6. No hay límite de tiempo para el proceso de revisión, puesto que la precisión es más importante que la rapidez.

Y así muestran por qué fue convalidado el gol de River Plate que le dio el 2-0 ante los tricolores:

Además de mostrar esta situación particular de juego, la Conmebol también explicó y mostró con videos otras como, por ejemplo, la mano de Agustín Oliveros que no fue pitada como penal y fue revisada por el VAR, el primer penal pitado para River Plate (que atajó Sergio Rochet), el gol anulado a los millonarios en los minutos de adición del primer tiempo y el segundo de los penales que le concedieron a los dirigidos por Marcelo Gallardo. 

En el primer penal de River que todo el mundo periodístico y los hinchas pensaron que había estado mal cobrado por una supuesta simulación del delantero argentino Matías Suárez, los árbitros del VAR le comunican al juez principal Andrés Rojas: "Al final, lo termina empujando".

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...