Asociación de Magistrados critica "oscurantismo" de la calificación de jueces en ascensos

La ley Nº 19.380 modificó en 2019 varios artículos de la normativa sobre Judicatura y de Organización de los Tribunales, entre los que se encuentran las pautas de ascenso de los jueces, una de ellas, por concurso.

La Asociación de Magistrados, en su última asamblea este sábado, lamentó que a más de un año de la sanción de la ley esta no se cumpla y que la SCJ se haya "limitado" a imponer pruebas obligatorias en los cursos de capacitación. Según informa el orden del día de la asamblea, fueron muchos los jueces que se mostraron disconformes con esta actitud.

Los jueces criticaron el "oscurantismo" que rodea la calificación de la labor de los jueces por parte de sus superiores procesales, que se realiza en todas las categorías. "Los jueces letrados no son notificados de los votos con que cuentan ni tienen posibilidad de defenderse o dar su punto de vista para que sea tenida en cuenta por la Comisión de Ascensos y Traslados, como sí pueden hacerlo el resto de los funcionarios del Poder Judicial y de la Administración en general" se añade en el orden del día.

En diálogo con El Observador, la presidenta de la Asociación, Cristina Cabrera -ministra del Tribunal de Apelaciones en lo civil-, comentó que cuando esta ley se aprobó, "la Corte entendió que había algunas disposiciones que afectaban sus prerrogativas constitucionales y anunció que iba a realizar un juicio de inconstitucionalidad". 

Ante esta posibilidad, la Asociación decidió por gran mayoría en asamblea, que defenderá la constitucionalidad de la ley", explicó Cabrera.

La presidenta detalló que la Asociación decidió "defender la ley mediante comparecencia y juicio con un abogado del gremio; exigir que se reglamente de manera inmediata, con participación de los magistrados y también se pedirá que se designe una comisión con un integrante de cada una de las listas que participaron de las últimas elecciones y que integran la comisión directiva, para establecer una petición a la Corte para que cumpla esta ley y establecer una mesa de diálogo".

Según explicó Cabrera, la posible denuncia de inconstitucionalidad de la SCJ atacaría varios artículos de la ley que refieren a la carrera judicial, el proceso de selección y el ascenso de los jueces.

Capacitación

Los jueces integrantes de la Asociación no están de acuerdo con el sistema de calificación que se tiene actualmente para el ascenso en los cargos. Así como tampoco con el sistema de evaluación de las capacitaciones. 

Además de defender la ley ante la SCJ, la Asociación considera importante que los concursos sean "de oposición y mérito". Esto hace que se deba tener en cuenta la antigüedad del juez en el cargo, así como que se cuente con tribunales de concurso integrados por gente "muy calificada".

Los magistrados apuntan a que se mejoren las capacitaciones, los sistemas de evaluación y las calificaciones por las que logran obtener sus cargos.

Según explicó Cabrera, desde la Asociación se reclama que las pruebas que ahora impone la SCJ sean voluntarias, y se consideren un mérito más dentro del concurso.