Nacional > CRUCE
ASSE defendió en el Parlamento contratación de ITHG pero el FA evalúa presentar denuncia penal
La Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) y el Ministerio de Salud Pública (MSP) comparecieron este martes en el Parlamento para analizar la situación del sistema de ambulancias público, conocido como SAME 105, para el cual se contrató en plena pandemia a una empresa privada, de nombre ITHG, para reforzar la atención.
Dicha empresa fue cuestionada por el Frente Amplio (FA) luego de que se conociera que pertenecía al rubro marítimo, que no contaba con autorización del MSP para ofrecer los traslados por los que fue contratada desde 2021. Según la oposición, la "tercerización" implicó que una sola empresa obtuviera del Estado una cifra cercana a los $ 700 millones.
El presidente de ASSE, Leonardo Cipriani, sostuvo en una conferencia de prensa –posterior a la comparecencia en régimen de comisión general– que el servicio de SAME 105 se volvió "eficiente" en este gobierno.
"En el momento en el que asumimos en ASSE, SAME 105 era un servicio poco eficiente, ineficaz, en el cual sólo trabajaban siete ambulancias y era el número de quejas infinito por la no concurrencia de la ambulancia a atender a domicilio, se demoraba dos horas y media en la ambulancia en concurrir", describió Cipriani.
Como contrapartida, aseguró que ahora el sistema cuenta con 37 ambulancias "trabajando en forma continua" en "19 bases de salidas" que "atienden a los pacientes en los llamados a los 12 minutos de la solicitud".
"Estamos al igual que el sector privado que atiende en la materia. Con una atención telefónica en 12 segundos. O sea que no envidiamos en nada al sector privado. Mucho ha sido el relato que se ha llevado a cabo en como SAME 105 ha tercerizado. ASSE siempre tercerizó traslados porque las ambulancias propias no dan para realizarlo", explicó.
En palabras de Cipriani, el monto de plata destinado para esos traslados tercerizados sigue siendo el mismo, pero aseguró que lo que cambió fue el costo por cada uno de ellos. "Antes se hacían 8, 10 o 12 mil llamados por año y nosotros estamos realizando arriba de 65 o 70 mil traslados con el mismo monto de plata. Pudimos bajar los costos de los traslados en cinco veces a lo que costaba antes. Tenemos un sistema eficiente", defendió.
Sobre la contratación de ITHG en particular, el presidente de ASSE argumentó que en 2021, en plena pandemia, el sistema "se tensionó muchísimo".
"Tenemos que hacer memoria. El Sindicato Médico del Uruguay (SMU) denunciaba ante la Junasa (a través de) el doctor Federico Preve Cocco –que asesora al FA y también en ese momento era miembro del SMU– que no se daba abasto con los servicios", recordó Cipriani.
Dijo entonces que fue en ese momento donde concurrió "una empresa" que no era conocida y que se presentó para ofrecer servicios de traslado de ambulancias. "Se reúne SAME 105 con esta gente, inspecciona las ambulancias, ve que era un servicio que podían cumplir perfectamente bien, eran ambulancias nuevas, con personal técnico que sabía manejarlas e informa en ASSE. Ahí se llama a precio por teléfono, se empieza a llamar y se manda mail a empresas del sector que pudieran cotizar, no podían cotizar. El 3 de junio después de hacer ese proceso competitivo, pequeño, pero muy rápido porque la gente necesitaba los traslados es que se contrata a ITHG", resumió.
Cipriani reconoció que la empresa no tenía habilitación en ese momento, pero dijo que el MSP no encontró "ningún tipo de alteración que comprometiera la vida de los pacientes".
La visión del Frente Amplio
Por su parte, el diputado Nicolás Viera, del Frente Amplio, señaló que "nada" de lo que relató Cipriani ocurrió.
"Hoy ASSE por los traslados paga 170% más. Los traslados comparativamente con la administración anterior crecieron de 120 millones de pesos a 1.200 millones de pesos y eso obviamente que, lejos de mostrar los números maquillados que nos trajeron las autoridades, muestra que estamos en campaña electoral y quieren generar un relato que es absolutamente falso", apuntó.
Consideró también que ITHG es una "empresa fantasma" que "nadie conocía", que no "cumplía con la normativa" y que eso fue "avalado por las autoridades".
"En haras de que la urgencia que determinó la pandemia obligaba a cubrir el servicio han hecho cualquier cosa (...) Es un sistema de traslado de ASSE que se le está dando 700 millones de pesos a una sola empresa privada. Eso es absolutamente escandaloso", afirmó.
Para Viera, es "falso" que "disminuyeron los costos de traslado" y consideró que el MSP "hace la vista al costado".
Consultado sobre la posibilidad de que la oposición presente una denuncia penal por este tema, el legislador respondió: "Sin dudas, lo vamos a hacer".
