Fútbol > FÚTBOL

AUF y deudas con BPS: “Queremos una salida que tenga una solución de fondo”

El presidente Ignacio Alonso y el neutral Jorge Casales concurrieron a la Comisión de Deportes de Diputados
Tiempo de lectura: -'
13 de agosto de 2019 a las 12:53

La Comisión de Deportes de Diputados recibió este martes de tarde al presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, al neutral Jorge Casales y a la gerenta general Victoria Díaz para analizar el problema que atraviesan las instituciones de fútbol con millonarias deudas que mantienen con el Banco de Previsión Social (BPS).

Casales explicó a Referí que abordaron la situación con el objetivo de lograr una solución de fondo y no un parche “para que en dos años se vuelvan a plantear los mismos inconvenientes”.

Desde la AUF hicieron el planteo acerca que existe un problema estructural, que se comenzó a gestar cuando en 2009 se hizo el cambio de un ficto a aportes reales de los ingresos de los futbolistas.

Antes de ese año algunas instituciones sufrían atrasos en el pago de sus obligaciones con el BPS, pero nunca acumularon las deudas millonarias generadas posteriores a 2009.

Según un informe publicado por Búsqueda la semana pasada, solo nueve clubes deben más de US$ 50 millones al BPS.

“Si bien la propuesta no fue volver al ficto, se planteó la posibilidad de buscar un camino intermedio para contemplar las dos partes, porque los más afectados son los clubes que hacen menos pases y que tienen una economía deficitaria, que son los que no pueden pagar. Porque antes, estos problemas se arreglaba con recaudaciones o pases. Pero ahora las recaudaciones son deficitarias y los pases, en algunas instituciones, son reducidos”, explicó Casales.

El dirigente dijo que escucharon a la comisión que integran Luis Enrique Gallo, presidente, Valentina Rapela, José Luis Acosta, Felipe Carballo, Mario García, Amín Niffouri, Carlos Reutor y Eduardo Rubio y recibieron como comentarios que “están dispuestos a buscar una solución”.

En definitiva, resumió Casales, “vamos a buscar una salida que tenga una solución de fondo. No pasa por una nueva refinanciación. Buscamos una solución de fondo y si es volver a lo ficto, bien. Pero no podemos estar en planes permanentemente de soluciones parciales y que luego no se pueden pagar”.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...